外观专利的物品近似判断?

大家说一说,一双鞋(将要申请外观专利)的鞋底与一外观专利(鞋底)相同,是判断近似吗?  一个主体是鞋,一个主体是鞋底,但主体鞋的鞋底与另一主体(鞋底)相同,这样是不是不同物体,不能算相似吗?

哪一个作为本专利哪一个作为对比文件会产生不同的结果

例如，发动机和汽车
本专利是发动机的话，可以以另外一个完整的汽车中的发动机那一部分作为对比文件来判断近似性问题
但如果本专利是一个包括了发动机的整个汽车，那显然不能以一个单独的发动机来作为判断近似性的对比文件

那也就是说,如果先存在鞋底外观专利,那么再申请鞋(鞋底部分与原外观专利相同)就是相似了,就侵犯了鞋底的专利权了吗

通常鞋底是不可见的部份，不会有人仅仅因为鞋底而买鞋，所以如果是为了维权就比较麻烦了。

而且单独的鞋底不可单独使用，不会授予外观设计专利权的。

可是,他已经被授于外观专利权了,从另一方面来说可以说是鞋垫,那样的话,就可以单独使用了.

那是否如果不是作为一个单独能使用的商品,外观专利的保护性很小,是吗

鞋底和鞋垫能混为一谈么，晕了。

不能单独出售或使用产品的一部分，如袜跟、帽槽、杯把等目前不受外观设计保护