卷三：听说题干中的原专利为实用新型

我自己实在记不清了，刚听说，题干中的原专利为实用新型，这样就有疑问了，重新撰写权利要求是否应当撰写方法权利要求？
出题要求本身只是说重新撰写权利要求，并未要求是发明还是实用新型，所以如果按照发明来写，写入方法权利要求也不无道理；
如果理解为原专利实用新型，重新撰写也应按实用新型来写，那说明书中的方法内容就相当于设了个套，摆明让人往里跳。
大家怎么看？

想过来了，朝闻道，夕去可矣；

第一题： 写一个实用新型； 可以采用功能，效果限定；可以添加材料特征；其实就是把主题的名称写成一个产品，其余的特征不用更改。

第二题：写一个发明专利；可以尽量概括；

当时也是看到楼主对功能限定的疑问才多看了下指南，谢谢楼主；

第二题写的很清楚，要求答题者写一个发明专利的权利要求书
--虽然偶答题不好，但是题目要求还是记得很清楚的。

哦，当时的确是没有注意题中要求，既然大家都记得要求写发明，偶就放心了[s:2]
偶是写了一个方法权利要求的。;)

偶在考试快写完的时候，突然有了楼主的疑问，差点把写好的权利要求给划了，好在我及时回头看了一下题干，原来是要求写发明专利的权利要求。