急求助“公众意见陈述书”

各位老师：
       我现在遇到一个案子：A公司申请的两个发明专利（在发明内容公开阶段），是B公司两年前就在国家级公开出版物上公开的内容。现在B公司想提出异议，不让A公司的专利授权，请问详细的流程要怎么做？我和专利局联系，他们说的不太清，只说提交“公众意见陈述书”，可不知道在哪找的到？
请高手老师解答一下，多谢！

这个 还真不知道 审查指南上好像也没有相关的规定

查了一下 是可以的  写一个意见陈述书并附上证据，交到受理处就可以了 当然得附上申请好
不需要有什么特殊的格式

我的建议是最好不要在这个阶段提交“公众意见陈述书”，让专利局去实质审查，如果审查员检索到相关的公开出版物，应该就不会授权。如果被他们侥幸授权了，再以搂主说的国家级公开出版物为证据提起专利无效请求。
这样做的好处是如果现在提交“公众意见陈述书”，由于这个专利还没有进入实质审查阶段，对于权利要求还可以有比较大的修改，可能可以通过缩小权利要求范围等方法来达到授权的目的。而一旦授权后提出无效，他们修改的余地就很有限了。
无效的”缺点“就是需要花费一定的费用。

不同意楼上的意见。
因为审查员发的审查意见书，在没授权阶段，公众是不能复制的，也就是说看不到，审查意见。根本不知道审查通知书说的是什么内容。也许就会授权。
1.从阻止授权的目的出发。
2.时间问题，同时需要该公司的人不断的检索该专利的动向。
3.费用问题，审查意见的答复找代理机构也就是几千块钱的问题+0官费。而无效找代理机构就需要几万或几十万的问题+3000官费。
4.有效性问题，先提出异议，审查员在审查的时候，就会往这方面检索和考虑。

若有问题可以发MAIL
zhaojiale091@sohu.com

非常感谢高手老师们的解答，谢谢我们的这个交流平台！

公众意见没有专门的格式，一般以意见陈述书的形式递交到专利局受理处，意见陈述书中写明申请号即可。

没入行。谈点纸上之兵。

从复习范围，没看到具体的格式。
但我比较赞成以上部分同志的观点：
写个意见陈述，说明针对的对象，原因，证据，并在结合证据分析了原因的基础上，提出你的结果。

具体到你这种情况，你提交的证据应该是被公证的国家级出版物复印件，并最好准备原件以备查。

这个能够被国知局认可，那不关你的事。
不过如果不认可，你可以继续、进一步跟他们交流。

万一都不行，你可以在授权后提起无效。
不过听说无效的各项成本都相对有点高。

所以，如果你真的是想国知局不给他们授权的话，能解决在授权之前，是最具性价比的方式。