求教各位：权利要求中关于数量取值范围的问题

新手请教各位老师：
权利要求表达应当清楚、准确，但如果涉及到一些数量的取值范围时，比如说某装置是由N个零件组成，可申请人无法确定N具体的取值范围，而是很喜欢用“若干个”之类的词语表达，我觉得这样不符合权利要求的写法，那么应该怎么写才能够准确表达呢？

若干个，也就是说多少个不是重点了。有时候追求苛刻的文字要求，反而撰写出来的文件给人感觉不舒服，很别扭。比如在同一平面吧，事实上由于加工或安装原因，往往并不严格在同一平面内，所以个人认为一些“大致在同一平面”之类的说法应当是被允许的。

“若干个”只要在说明书中能够得到支持（尤其是实质性的支持），那么就是允许的。
“大致在同一平面”则应视具体情况而定，如果如LS所说仅是由于加工或安装原因使其不能严格控制在同一平面中，而现有技术也基本上是处于“同一平面”中，则是允许的；但有时候也不排除现有技术为“同一平面”，而本申请的发明点就在与“同一平面”偏离微小角度，这时就不能使用“大致”了，必须限定清楚其“大致”所指代的具体范围。

对于这些不确定的数值范围的问题，有时候我也感到迷惑！
比如：技术方案要求：某一参数在相邻的模块之间是承逐渐递增的趋势的，对递增的幅度没有具体限制，这怎么描述呢？

海培 wrote:
对于这些不确定的数值范围的问题，有时候我也感到迷惑！
比如：技术方案要求：某一参数在相邻的模块之间是承逐渐递增的趋势的，对递增的幅度没有具体限制，这怎么描述呢？

不写递增的幅度也不会导致不清楚吧，只要逐渐递增能解决技术问题就行了

郁闷