对比文件3作为证据不合法，但合理

不知怎么表述更明确。

记得在撰写辅导班中，某位老师曾经说过，尽管举证期限在一个月后，被请求人可以对其可用性产生置疑。但是评价的时候，只要它构成了现有技术，最好进行评述。其目的在于，避免以此为证据，另行提出无效请求。

始终认为，对比文件1不构成现有技术，非抵触申请。实际上，应主要论述对比文件2，另外，在对比文件3作为证据成立的情况下，如何如何...

可惜考试匆匆，知识点应接不暇，因此没有时间发挥。

我是这么写的：文件3由于提交时间不符合规定，可不予考虑。但即使考虑，也没有公开带状部件这一技术特征。