07卷三考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?
分享到 :
0 人收藏

7 个回复

倒序浏览
zelot  注册会员 | 2007-11-6 06:23:44

Re:07考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?

好想法
意见陈述时可以不考虑,但是由于采用了合并修改,对方可以增加理由证据

所以,呵呵
这个事情很麻烦,其实只要你说明了理由,怎么做都是有道理的
广告位说明
piheihei  注册会员 | 2007-11-6 06:34:51

Re:07考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?

终于被你说出来了
民工老麦  注册会员 | 2007-11-7 04:10:28

Re:07考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?

从这个角度来猜测,出题人准备的答案就不应该是合并了?否则既要不考虑3又该考虑3,咋弄呢?
专利代理小子  注册会员 | 2007-11-7 06:14:10

Re:07考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?

要考虑对比文件3,如果合并的话
kelato  注册会员 | 2007-11-7 06:39:18

Re:07考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?

指出3无效,
然后分析即使考虑3,也不影响专利权。
1228stone  注册会员 | 2007-11-7 07:25:45

Re:07考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?

主张复审委不应考虑   但专利权人还是可以论述吧
bestlyh  中级会员 | 2007-11-7 16:38:29

Re:07考题探讨:如果以合并的方式修改权利要求是否应该考虑对比文件3?

明显需要合并2和3了。

因为无效宣告请求人还有一次针对修改后的文本提出无效宣告的机会啊,如果只是删除1,权2变成独权,则是很明显的独权技术方案不清楚嘛,就算是不考虑对比文件3也知道独权技术方案不清楚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部