“权利要求2、3不符合细则20条第一款”难道没人答复吗？

我认为应该答复，尽量为专利权人争取最大的保护范围，同时申请口审，这是吴老的书中写的（见《专利代理务实》下册P844-845),因为所谓的权2与权3合并，其实就是权3.。

所以我只是删除权1，保留2、3，将权2提升为权1，改了权3的引用关系。

权2引权1，权3引权1，而且由于20条1款的问题，实用新型必须清楚限定各部件之间的关系，只将权2提升为权1并不能克服，部件位置关系不清楚的缺陷，唯一可以的办法就是将1、2、3合并，并论述各部件之间位置关系清楚，符合20条1款的规定。

权2引权1，权3引权1，而且由于20条1款的问题，实用新型必须清楚限定各部件之间的关系，只将权2提升为权1并不能克服，部件位置关系不清楚的缺陷，唯一可以的办法就是将1、2、3合并，并论述各部件之间位置关系清楚，符合20条1款的规定。

答复了：
“新修改的权利要求”已不存在....所述缺陷“