老是纠缠对比文件一的优先权，有意义吗？

即使它是抵触申请，你就不考虑了吗？还是应该考虑。吴老的书中常有这样的话：“即使考虑---”，所以，这点不会有太多的分值，只要你答复写的好就行了。
  我倒是有个疑问：在答复无效时，我认为只删除原来的权利要求1就可以了，权2肯定有新颖性和创造性，应尽量保留，同时要求口审，因为在口审时，实在不行还可以删除，所以我对请求人关于权2、3不“清楚”做了答复，看了半天，没发现有几个人对这一问题发表看法。

因为没有人认为再加个莫名的带子就行了

大哥，这是考试，不是实务，不要动不动就口审。
去年我和你一样，心想不就是一通嘛，先回答了审查员，有些问题等二通再解决，这不是搞笑吗。
考试可是没有给你口审的机会。