有谁注意到合并式修改后要提一部分特征进前序么

删除1，合并式修改2和3肯定都是这样写的，但是原来3中的内层和外层粘结，还有封堵口应该应该写入前序部分，因为最接近的对比文件2中已经公开了这两个特征。有人这样写么？

终于看到有人提这个问题了
我是合并了原权123，把原权1划入前序部分了
但是下来翻书发现，好像无效程序中，只能删除和合并权利要求，好像不能重新划界

注意到了，提前了，后又改回来了。缺乏自信吧

指南没有说不能重新划界，绝对没有，至于划界，只是为了公众更容易理解你的发明点所在，你的保护范围没有变，还是被所有的特征所限制，因此从法理上来说应该是允许的，而且是优选的。如果我没有记错的话，指南关于合并式修改是这样说的，就是包含两个或者两个以上从属权利要求的全部特征，并没有说划界的问题，在包含了所有特征的情况下，正确划界是帮助公众理解你的发明。，内层和外层粘结在现有技术中已经有了，还留在特征部分显然不合适。

当然可以重新划界,毫无疑问

同意楼主

看我的贴吧，我准备尽可能全面的分析一下今年的撰写及要点。

http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=114909&sty=1&tpg=1&age=0

重新划界是没问题的，只要符合法33条和其他的修改要求即可。

但我在这个问题上浪费时间了，不过实施例3 并没被对比文件公开，所以内外层的说法不能说被公开吧，内外层不一定是封闭的内外层，请指正，我开始改前序了，但后来又改回来了

呵呵，我也重新划界了，权利要求1写到前序部分了，2、3写到特征部分了。我还论述了一下这样修改符合专利法的规定

写完才想到,但是保护范围没有变,就没有改
其实应该重新划界