对于2007年专利代理人试题的总体评价（非官方）

今年的考试终于落幕，从复习准备到考场厮杀到走到阳光下长长出了一口气，无论结局如何，这一个历程是永远在那里，如果你曾经为之努力，那就享受任何的结果，只为自己曾经付出感到自豪就足够了。也许有许多人和我一样走过去年的风雨，虽然今年在还是一个未知，但是心态已经平和了很多，考试，毕竟总有人通过，总有人不过，但是如果坚持，总是都会过的。

今年的试题，是专利局考试改革以来为考生准备的第二次试卷，同时也是专利局对关注考试的人们交出的第二份答卷。在出世之前，几乎所有的人都在关注今年试题的趋势，何越峰老师给出过非官方的预测：第一卷和第二卷基本保持去年的难度，但可能稍有提升，因为去年的的前两卷确实过于简单。关于第三卷，本来就是神鬼莫测，但是有一点是肯定的，没有人希望再看到只能加宽的衣架和唯一一个的评分标准。平心而论，去年的加宽也并非绝对不公平，去年的加宽只是给了广大考生一个关于考试的游戏规则，虽然这确实给考生群体一个巨大的冲击。我们不知道国知局对于去年的试题有过什么样的评价或者反思，但是国知局一定是考虑扬长避短，尽量交出一份合理的考卷。

回味一下今年的试题，有得有失，关于第一卷，试题的文字量应该较去年加大，在若干的考点一再被重复的情况下，第一卷还能够构思出一些比较巧妙的试题，应该是可取之处，而且，第一卷的难度较去年略有提升，也符合第一卷应该有的水平，但是，我始终不明白为什么有很多重要的知识点没有考到，而很多知识点没完没了地考到，对于第一卷，如果不了解推定送达15天的话，估计这个知识点至少会浪费你十几个知识点，关于单一性，难道就一定要占到那么大的比重，如果没有记错的关于延期，也是几次考到。知识点过于集中，这样同样是一种不公平。而且，个人认为今年的试题会有若干的争议，等国知局公布答案的时候再来看吧，有一些选项其实会存在争议的，不知道有没有同感的？但是个人认为去年的第一卷就没有这样的感觉。

关于第二卷，感觉难度也在提升，并且知识点增多了，但是题的总体思路还是延续去年的模式，就是考察法条为主，兼有部分简单的案例题目，个人认为这种题目难度和代理人考试的目的是相适宜的，但是出现“甲公司卖给乙公司”这样的低级错误似乎不应该代表专利局的水平，毕竟……毕竟这是一个考察心思缜密的代理人的考试吧？

关于第三卷，先赞一个。无效确实应该考一次了。敢考无效就是创新了，因为大家可能都看到吴官乐的无效案例，复杂无比，似乎不能搬上试卷，但是今年做到了，而且考的比较简单易懂，而且该考到的法条都考到了。给考生充分的论述空间。考点比较多，得分点比较多，并且结合法条考，无论你是实务做得好，还是法条记得牢，都能从中找到得分的方面，不会像去年那样从头开始走上不回路，走到头后被一棍子打死。关于第二道题，也给了考生充分的发挥空间，个人认为上位以及功能性限定都考到了，而且，即使不写成最好的答案，也可以将实施例逐个写出，无论如何都会得到相应的分数。但是，缺点大家也都知道，就是大部分人都写到手抽筋吧？但是话说回来，让大家都有话可写，才是一份能考察水平的试卷啊。

拙见，敬请拍砖

赞一个

赞,咱专利界的确有牛人啊,我只是感觉,牛人能表达出来[s:2]
不过现在真挺害怕知道自己的分数的
怕是又是丢人,sigh
第二次了........什么时候才能结束啊

考点重复不重复都不代表公不公平，全都考到了和全篇只考一个考点对考生而言都一样，会者不难，难者不会。

我只希望它能再多给半个小时，让我能把字写得清楚一点。

天晓得审查员能不能看懂我的龙飞凤舞

看到撰写题时，我第一反应是：两题择一    反复翻了卷子，梦想破灭   ，当时还想着是不是能有个老师中途进来说两题选一个就行

赞赞，评得不错。

我答到一半的时候想到会不会是两题选择一个！最大的失误是没有分配好时间，前面考虑的时间太长了，导致后面好多想法都没有写出来。

说得对啊，说得好啊

赞，你所得送达十五日，我好像没注意到哦，难道我要死了吗？？

评价的好，

但评价的好不如答的好！！！