dpssl wrote:
1。国知局给的答案：所述突起物具有在所述横杆轴向方向上比所述挂钩本体宽的宽度。
2。原题中的原话：突起物沿横杆轴向的宽度大于挂钩本体沿横杆轴向的宽度。
请问上面这两种说法有什么本质区别么？为什么给的答案里面不用说明书中的原话，而要换一种说法？
其实写成：所述凸起物沿横杆轴向的宽度大于所述挂钩本体沿横杆轴向的宽度。这同样可以。
答案多了个“具有”这两个字，主要是因为实用新型的保护客体的问题。实用新型只保护结构，所以如果你说，“所述A是一种B”，这个“是”字就有点不是结构的嫌疑，就看起来好像不是实用新型的保护客体。写成“所述A具有B”，仅仅具有看起来比较美的效果。
这仅仅是个文字游戏而已，不过专利代理撰写就是考的这点文字游戏，所以还不得不注意。 |
