[专业问题讨论] 有关新颖性的一道题目

2007-10-31 22:57
17861
(72)、针对1999 年7 月17 日获得专利权的“饮料包装袋”外观设计(申请日:1998
年7 月7 日),请求人拟以不具备新颖性为理由提出宣告专利权无效请求,在请求
人提供的下列证据中哪些可以作为该外观不具备新颖性的证据?(2000 卷四100)
A、专利权人1998 年4 月19 日与美国广告公司的制作蔬菜汁广告的协议。
B、1998 年4 月30 日《经济日报》,其上刊登有“美国广告为蔬菜汁宣传”的文章。
C、1998 年7 月6 日《成报》,其上刊登了“蔬菜汁广告清楚地传递讯息”的文章,
同时刊载了与本专利外观设计相同的产品照片一幅。
D、1998 年7 月20 日出版的《新产品》杂志,其上登有一幅美国广告公司从1998
年4 月28 日起采用的广告照片一幅,该广告照片上是与该外观设计专利相同的
蔬菜汁饮料包装袋。

答案是:CD

D为什么正确
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
dumuqiao_65  中级会员 | 2007-10-31 23:14:41

Re:有关新颖性的一道题目

D构成了使用公开,出版物发表日在申请文件公开前,则作为证据的效力较之公开后要高。
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部