讨论一个"对比文件"的问题

首先，我觉得这样的文件不是对比文件

文件是这样的 :
本申请的优选权日是2003年5月9日
本申请的申请日是是2003年11月11日
公开日是2004年10月24日

对比文件也是本申请人在先提出的申请
对比文件的申请日是2003年5月8日（无优先权）
（第一种情况）对比文件的公开日是2004年9月6日
（第二种情况）对比文件的公开日是2004年11月1日

如果它们之间公开了相同的发明

请问，这样的“对比文件”能否评价本申请的新颖性？创造性？

我突然觉得，这个不是一个新颖性的问题，而是相同申请中，申请人为同一人而申请日不同的情况，但是万一审查员同志找到这样一篇文件，应该做怎样处理呢？

founrecan wrote:
万一审查员同志找到这样一篇文件，应该做怎样处理呢？

我的优选方案是，以揭发和举报其为“同志”要挟，让审查员放申请通过。

不是现有技术，也不是抵触申请，就是一个重复授权的问题。发出通知书，让申请人选择撤回哪个？审查指南第二部分第三章6.2.1.1