权利要求书前序关于现有技术的描述是一笔带过还是要详细描叙？

请教，权利要求书的前序部分，关于现有技术的描述是一笔带过还是要详细描叙？
谢谢！

怎么没人回答啊？

视你在特征部分所能用到的现有技术的多少而定。

对于权利要求的撰写，应尽量从扩大申请人的保护范围出发。
若确定为现有技术，且其所涵盖的具体特征不属于本发明的发明点，即，在特征部分不需要作进一步限定的特征，最好不要写到权利要求中。出现在权利要求限定部分的特征描述越多，将使申请人所要求保护的范围限制得越小。因此建议在不影响权利要求清楚性的前提下，应尽量少的在权利要求中对现有技术进行描述。

在保证权利要求不缺少解决相应技术问题的必要技术特征基础上，尽量少些。

楼上说的都很有道理啊，学习了～～

sipoexam wrote:
对于权利要求的撰写，应尽量从扩大申请人的保护范围出发。
若确定为现有技术，且其所涵盖的具体特征不属于本发明的发明点，即，在特征部分不需要作进一步限定的特征，最好不要写到权利要求中。出现在权利要求限定部分的特征描述越多，将使申请人所要求保护的范围限制得越小。因此建议在不影响权利要求清楚性的前提下，应尽量少的在权利要求中对现有技术进行描述。

呵呵，个人认为这个说法不是很合适。
当在权利要求的前序部分中存在属于现有技术的必要技术特征时，如果在限定部分中不需要对其进一步限定时，可以省略，此处只是为了“简要”，而对其权利范围没有影响，也就是说即使省略了，但在划定你的权利范围时，这个必要技术特征还是要有的，与你是否在前序部分记载没有关系。

个人比较同意海天达专利顾问的观点！

针对你所要保护的主题、要解决的技术问题和达到的技术效果所必要的技术特征，就比如说座椅都有坐垫，你不写和你写其实会有什么差别呢，就算你不写，其实分析时一样会吧坐垫考虑进来！

所以个人觉得，凡是解决技术问题的必要技术特征，不管是不是现有的，都要写进去！这样的话，就免了无效时根据缺少必要技术特征而被无效的可能了！

个人意见，欢迎指正！！

我的见解:

现有技术中的特征是否要入权利要求, 需视你的权利要求要解决的技术问题而定的, 无论是独权还是从权. 所以, 首先需要弄清楚这个权利要求要解决什么技术问题, 解决这些技术问题需要的必不可少的技术特征都是那些, 这样的话, 就可以做到技术特征不多也不会少了.

crazyfox8611 wrote:
所以个人觉得，凡是解决技术问题的必要技术特征，不管是不是现有的，都要写进去！这样的话，就免了无效时根据缺少必要技术特征而被无效的可能了！

如果属于现有技术的必要技术特征比较少，就尽量写上好了。但如果属于现有技术的必要技术特征比较多而改进只是牵扯到其中一个或很少的几个时，如果都写上，独权的前序部分就显的内容很多，所以这时，可以视情况省略掉部分或全部没有改进的必要技术特征，这样的话，独权会看上去更“清爽”一些。