确定最接近现有技术和确定技术问题孰先孰后

通说是，确定最接近现有技术在先，但是我不理解的事：我认为，只有先确定了发明要解决的技术问题是什么，才能确定为解决此问题的发明的必要的技术特征，在此基础上，才能确定最接近现有技术，因为确定最接近现有技术时候的几个考量因素中，包括了相同的技术问题和最多的共同的技术特征。

如何解脱我这个困惑？请同仁赐教！

从审查员的角度，要否你的创造性，当然先找相同技术特征最多的，然后再确定技术问题。

谢谢你的答复，但是我很想知道通说的道理是什么？

有的时候申请人在撰写的时候因为检索的原因或其它原因可能并没有找到最接近的现有技术，此后审查员在检索的时候发现了一篇更接近的现有技术，此时需要重新确定区别技术特征，此后根据所确定的区别技术特征来重新定义该发明所要解决的技术问题，这样很可能跟发明撰写当初要解决的技术问题完全不同了。