你好，
你说的题，应该是《习题解析汇编》上册书 55页的27题。这是韩老师出的一道题。
仅采用已知材料替换的产品可以申请实用新型专利，是这次《审查指南》修改的一个特点。要求“材料特征必须导致产品形状构造产生新变化”是旧版《审查指南》的要求，本次指南修改后已经没有这样的强制要求。
yuanb1982 wrote:
杨老师您好,在习题解析汇编下册书55页第27题中提到一个\"高效散热风扇\"的例子:\"一种高效散热风扇,该风扇的外形与普通的散热风扇相同,区别仅在于该风扇是由现有的材料铝合金制作的, 该产品在我国可以申请实用新型新型专利\".
解析部分认为这中说法是对的,并解释修改后的审查指南保护\"形状相同但材料不同的产品\", 但我仍然不理解,虽然新指南把材料特征当作必要特征来保护,但是前提是必须在形状或者构造上有新特征啊,本例中形状构造并无新变化,怎么能做为实用新型受到保护呢? 不明白........您能否进一步解释一下,谢谢. |
