几个是否可以授予专利的物品的讨论

A.为防止学生瞌睡而电击学生（不造成伤害）的装置
B.无尼古丁的烟草新品种
C.以医疗为目的的兴奋剂

答案：AB不授予专利（解释说有明显实质性缺陷），C可以授予。

感觉AB也可以授予专利啊

还有一个期限的问题，题目说：申请人收到该专利申请被撤回通知一个月另15天向国家知识产权局提出恢复权利请求，并与此同时提出分案请求。答案认为是正确的。

没恢复权利怎么能分案呢？奇怪

a.为防止学生瞌睡而电击学生（不造成伤害）的装置
B.无尼古丁的烟草新品种
C.以医疗为目的的兴奋剂

答案：AB不授予专利（解释说有明显实质性缺陷），C可以授予。

感觉AB也可以授予专利啊

a 项 体现一种体罚性质，损坏公众利益。
b项 植物新品种。

还有一个期限的问题，题目说：申请人收到该专利申请被撤回通知一个月另15天向国家知识产权局提出恢复权利请求，并与此同时提出分案请求。答案认为是正确的。

没恢复权利怎么能分案呢？奇怪
审查指南明确指出过，专利申请撤回后，在提出恢复专利申请的同时，可以提出分案申请。而提出恢复专利申请的期限是2个 月。
上述说话正确。

Ａ，Ｂ都不能授权
Ａ主体的设备明显是以伤害人身为目的，不管是不是真正能够造成伤害
Ｂ的主体没有实用性　没有尼古丁就不属于烟草了

没恢复权利怎么能分案呢？奇怪
审查指南明确指出过，专利申请撤回后，在提出恢复专利申请的同时，可以提出分案申请。而提出恢复专利申请的期限是2个 月。
上述说话正确。

请问，审查指南 何处指出的，我没有找到，请帮个忙。