本国优先权不成立后的处理？

在要求本国优先权的情况下，在先申请在在后申请提出日即被视为撤回，那么在后申请经审查后发现本国优先权不能成立的，还可以请求恢复在先申请的效力吗？如果不可以，该怎么处置在后申请？

不可以 具体怎么处理也不清楚

要求在后申请要有一定把握,否则什么都得不到,不过在实践上不知道会不会有通融的作法.

我现在在操作中正好就遇到一个类似的问题：申请人的一个在先申请已经公开但未授权，而申请人现在的在后申请与在先申请仅仅有一个技术特征不一样，更确切的说是在后申请将在先申请的两步操作简化为了一步操作，这种情况下，我想替申请人争取本国优先权，但是这两个申请的主题是否相同，是否满足本国优先权的要求我又没有把握，不好怎么办？我原本是想将两个申请提升一个上位概念作为在后申请，然后要求本国优先权，不知道这样能否行得通。
真希望有高手点拨！！！

关于优先权是否成立，你想的太多了。别试图把优先权理解为是在后申请之整件申请的优先权，你的问题就完全可以自已解决了。
/与原案的方案相同，该方案当然具有优先权（如，因费减原因，先后申请文件完全相同）；
/用了原案的一个或多个实施例，该实施例具有优先权；
/如你讲的，二个申请提升一个上位后申请，那么在先申请的技术方案一定是该上位的一个下位，完全可以作为一个从属权项，该从属权项具有优先权；

下面的讨论可能对你有帮助，请留意南山大人的回贴：
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=103104&sty=1&tpg=10&age=0

感谢楼上！