[专业问题讨论] 考个问题:每年的专利代理考试试题是否有著作权

2007-10-9 04:04
19851
在试图解密卷三试题的pdf格式时,我想到了这个问题。

看到很多文章主张有著作权,但是我觉得这种作品属于行政机关的文件,不是著作权法说的作品。这种考试试题和新东方案中tofel这种民间机关主办的考试试题属性不一样。

台湾著作权法有如下规定可作参考:
第 九 条 下列各款不得为著作权之标的∶
一, 宪法,法律,命令或公文.
二, 中央或地方机关就前款著作作成之翻译物或编辑物.
三, 标语及通用之符号,名词,公式,数表,表格,簿册或时历.
四, 单纯为传达事实之新闻报导所作成之语文著作.
五, 依法令举行之各类考试试题及其备用试题.
前项第一款所称公文,包括公务员於职务上草拟之文告,讲稿,新闻稿及其他文书.

根据著作权法,行政机关的文件不是作品。
专利代理考试的试题是知识产权局为了行政目的而委托创作的文件。其本身也构成国家机密。

所以,在解密和复制、上传、传播代理考试的试题时候,我们无须太多顾忌。

各位,有无不同意见?
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
yuanb1982  注册会员 | 2007-10-9 05:17:03

Re:考个问题:每年的专利代理考试试题是否有著作权

其他的都好说,但是由\"这种作品属于行政机关的文件\"这个前提条件得出\"不是著

作权法说的作品\"这个结论中间缺乏论证,得出结论过于仓促. 谁说行政机关的文件

就一定都可以排除著作权呢?行政机关的文件有很多种类,著作权法免除保护的范

围限于\"行政机关的决定.决议.命令\".  考试题目属于国家知识产权局的职务作品.

试题上没写\" SOME RIGHTS RESERVED\"并不代表放弃著作权.
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部