感谢上面相闻大哥的解答
以下是马踏倭奴大哥给我的解答,为了表示感谢,也让更多和我有同样疑问的朋友得到帮助,所以也转在此处
1。关于说明书等文件中页码的位置: 说明书空白样本的填表注意事项中说“在每页下框线居中位置顺序编写页码“,可是知识产权局网上看到的都是在上框线居右位置,应该在框线上面还是下面? 如果是框线下面,一般都超出了页面的边框而打印不出来。--页码打印在下部中间,可以除去下框线
2、产品的一个功能部件是由几个零件组成的,它的名称该怎么说,是\"XX单元\"还是\"XX组件\"还是其它什么?--构件、零件、部件都可。
3、关于电连接:描述家用便携式应急灯的现有技术的特征时,应如何表述电池、充电器和照明灯这三个主要部件间的电连接才能做到既简练而且准确?a.充电电路、蓄电池和照明灯顺序电连接,b.充电电路、蓄电池和照明灯相互并联,c.充电电路的正负极输出分别连接蓄电池的正负极,蓄电池的正负极分别连接照明灯的电源输入.--建议补充附图,和图例编号,然后在权利要求书中将编号加在对应的部件后,如蓄电池(2)
4、电池,充电器等的电源输出输入说“电极“还是“端子“更准确?--这是你们领域的专业术语
5、具体实施例的有益效果应该放在说明书的发明内容里还是具体实施方式里,还是两处都放?--前面简略写,后者更详细
6、权利要求不超过10条的情况下,就某些没什么创造性的现有产品里经常有但不是必须的附加特征,是否有必要加权利要求以保护的深入全面一些? 比如\"根据权利要求X所束的应急灯,其特征是电回路中串接了一个开关\" 和\"根据权利要求X所束的应急灯,其特征是电回路中设置有亮度调节电路\". 也就是说这样的权利要求审查员通常会不会要求删除? --如果独立权利要求完整、清楚,从属权利要求可以补充写功能限定特征
7、上面“亮度调节电路“的说法是否准确,还是说\"亮度调节单元\"? 它可能是一个元件也可能是若干元件组成的电路. 这样写看起来象功能特征和上位概念,但白炽灯、LED、荧光灯管各有多种亮度调节电路可选,应该是本领域的技术人员都知道的现有技术,说明书中是否需要再深入的一项一项去详细说明每一种亮度调节电路?再有“亮度调节电路“与电池和照明灯之间的连接关系怎么表述?“电回路中设置有亮度调节电路\"行吗? 说串联不行吧? 因为有的亮度调节电路与电池和照明灯之间的连接关系不是简单的串联; 是否还需要写每个电子元件的管脚之间怎么连接,而且所有可能的方案都这样写出来? 要往详细写,没完没了了,写到什么程度最合适?--靠,你写的东西自己搞定!!!
8、LED/发光二极管这样的名词,应该是把中文还是英文,哪个放在前面,哪个放在后面的括号里?--发光二极管(LED)
9、关于制图:立体图中表示被挡着的后面的轮廓的虚线该怎么画?Autocad中只能每个图层设一种线型,那么有很多条轮廓一条线是部分外露部分被遮挡,因此需要绘制为部分实线部分虚线,除了把他们都分开两部分绘制以外有没有更好更省事的办法?--虚线不是表示被遮挡的实线吗?
10、有的部件在不同的实施例和附图中形状和附带的零件稍有区别,但功能实质一样,它们能否视为同一部件用同一编号,只是把它们上面明显不同的零件用不同编号?背景是我想基本的5个部件用1,2,3,4,5分别编号,而1上面的零件用11、12、13等等表示,逻辑层次清楚些。--建议有稍微区别的用引号表示,同时在说明书中注明,例如电路3和电路3\'
11、原理框图中可选的部件是否应画出来,如何表示它是可选的?--自己去看教科书
12、一项创新同时申请发明和实用新型的话,是否必须同一天寄? 两个申请应放在同一个信封里寄还是各装一个信封寄?--同天,不同信封
13、权利要求书的前述部分这么写:\"一种应急灯,包含顺序电连接的可充电电池、充电电路和照明灯\",可以吗?一般格式用语是“包括”,但是我总觉得包括好像有全部部件就这些的意思,包含则除了这几个可能还有其它部件,因为这里提到的只是几个主要部件,因此我想用\"包含\",可是查了很多个专利文件都没有用\"包含\"的,到底能不能用呢?还有这么写\"一种应急灯,主要由顺序电连接的可充电电池、充电电路和照明灯构成\",在这里用\"主要\"这个词有没有问题,会不会被认为概念不清楚?--包括更好,已经表示主要的含义 |