专利撰写修改方面问题请教

1、未得到说明书支持的权利要求书中的个别技术特征能补充进说明书发明内容中而保留该技术特征吗？
2、无论在任何阶段对权利要求书的任何修改不仅要符合专利法第三十三条规定，而且不得超出请求保护的范围？
以上两句话判断正确吗？

请教三个撰写过程中遇到的问题
1、未得到说明书支持的权利要求书中的个别技术特征在答复一通时能补充进说明书发明内容中吗？如果允许，是否意味着该项权利要求书就不用修改了？比如，李超老师提供的地板块模拟试题权利要求书第三项中的50毫米直接补入说明书中而在该权利要求中保留50毫米？
2、无论在任何阶段，对权利要求书的任何修改不仅要符合专利法第三十三条规定，而且不得超出原始权利要求请求保护的范围，对吗？
3、在撰写从属权利要求时，怎样妥善处理从属权利要求之间的关系呢？比如，下个权利要求既可以限定独立权利要求，也可以限定上个从属权利要求，问题是下下个从属权利要求既可以限定独立权利要求，也可以 限定上面两个从属权利要求，如果这样写就违背 了不得多项引用多项原则了。
有点罗嗦，谢谢！

第一个问题肯定可以。
第二个问题不对。如果是在可以主动补正的阶段，当然可以不受原始权利要求请求保护的范围的限制，只要说明书公开了，同样可以。

专利代理小子 wrote:
1、未得到说明书支持的权利要求书中的个别技术特征能补充进说明书发明内容中而保留该技术特征吗？

正在看06指南的规定；根据指南描述
两个步骤：
1. 实用新型，应当补入；
2.发明，可以补入；

但是，补入不等于得到了说明书的支持，应该以本领域 技术人员 能够实现为准；

具体规定大概在指南的1.2 部分和2.3部分

谢谢马龙专业意见。尽管指南没有具体到这一点，我认为您的观点是正确的。

谢谢马龙专业意见。尽管指南没有具体到这一点，我认为您的观点是正确的。
-----------------------------------
指南中有对这一点的说明。
被动修改，复审程序中的修改和无效程序中的修改中，都明确的说明了扩大保护范围的修改是不允许的。但是主动修改不允许的修改里并没有这一点。