一个执着的专利权人！！告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏

告赢专利复审委的手机防盗发明人曾想以命相搏  
《社会广角》    2007-7-29     
   
       被媒体誉为“手机防盗第一人”的解文武近期收到北京市第一中级人民法院的行政判决书。法院以国家知识产权局专利复审委员会对解文武专利作出的无效决定所认定的事实和适用法律均存在错误，支持了解文武的诉讼请求，判决宣布撤销专利复审委作出的8472号无效宣告请求审查决定；维持解文武的发明专利权全部有效。  

        解文武，安徽宿州人，因其经营的手机数次被窃几近破产而进行手机安全防范的研究，发明出可以让手机能够自动报失的技术方案并申请了专利。这项技术方案一经公布，便受到了媒体的关注，至今在《新浪网》、《中华网》、《人民网》、《央视网》等各大网站上还能搜出2001年9月26日前后转载的《手机商屡屡被盗后发明防盗新方法》的报道。  

       然而，就是这项发明专利却险些让解文武付出生命的代价。  

       去年7月，正在洽谈专利权转让事宜的解文武接到了专利复审委员会对他的专利做出的宣告无效决定。这让他异常震惊并对这份严重违背客观事实的行政决定而产生绝望！复审委的无效理由是：解文武的发明是所属领域的技术人员能够轻易想到的。可是事实上，解文武的这项发明早在专利优先权申请日后不到一年的时间内，已通过技术推广许可厦门夏新公司实施，并生产出了世界第一款自动报失(智能防盗)手机。在专利授权后，解文武还先后同深圳天时达、杭州东信、北京ＣＥＣＴ、北京恒基伟业等4家手机厂商补签了《专利普通实施许可协议》。这样的事实至少说明同解文武签约的5个手机厂家的所属领域的技术人员，从常规知识角度在专利优先权申请日前没有轻易想到这个技术方案。
  
        由于向专利复审委宣告解文武专利无效的请求人是青岛海尔通信公司，明显复审委的这份无效决定完全站在了海尔一边而偏离了公正。气愤及至而失去理智的解文武于去年7月底的两天同家人和亲友失去了联系，在绝望的情绪中只身去了青岛欲在海尔工业园结束一切。幸运的是解文武辗转来到青岛后，又仔细看了看亲友们的邮件回复和网友的建议，最后拿起法律武器将复审委告上法庭，得到了公正法官的支持获得胜诉。

海尔提出无效请求，也是正当程序；
复审委判全部无效，也没有什么可让人大跌眼镜的；
许可出去不代表专利权稳定；

就算那哥们死了，舆论界可能支持一阵子；但在法律的框架下，我觉得有违反治安管理处罚条例之嫌。

有事说事，别动不动死啊死的，吓唬谁呢？而且，法律程序还没走完，着急死什么啊？

如果复审委判个全部无效，专利权人就要自杀的话，那死的人就太多了，从一定意义上解决了住房紧张问题。

上次可口可乐那个案子，专利权人不就当场拿出刀子了么，其它人不都钻到桌子底下去了么？

说起来有些申请人还真是可怜，为了个专利权倾家荡产，也难怪有人想不开

silence wrote:
海尔提出无效请求，也是正当程序；
复审委判全部无效，也没有什么可让人大跌眼镜的；
许可出去不代表专利权稳定；

就算那哥们死了，舆论界可能支持一阵子；但在法律的框架下，我觉得有违反治安管理处罚条例之嫌。

有事说事，别动不动死啊死的，吓唬谁呢？而且，法律程序还没走完，着急死什么啊？

如果复审委判个全部无效，专利权人就要自杀的话，那死的人就太多了，从一定意义上解决了住房紧张问题。

支持一下

呵呵，苦大仇深型的报道越来越没有吸引力了。

每次参加无效程序，复审委都要安检，刀子肯定是带不去的；另外，人家复审委聪明，基本都不当场出结论----听过是有人以前挨过揍，后来改的。

至于么，法律这种事是一个讲道理的过程，
看谁讲得有理，自杀也不能证明讲得就有道理。
决定是牵强些，那判决也不见得就有道理到哪里去。
说理都不充分。

我估计，就是炒作，给法院和复审委点舆论压力而已，不一定是个律师给出的馊招呢。让他真死，舍得么？上面报道说不是收了不少钱了么，而且就算专利被无效掉了，也十有八九不退，那笔钱不会太少罢。

结论，这个说是要自杀的专利权人的诈死有可能是为在诉讼阶段增加获胜砝码的做秀行为。

现在，如果害怕法院的判决不公正，都要把媒体拉进来，前些日子有个朋友和小区物业打官司也是弄了几个记者朋友掺和，倒是有点用。

民间专利人解文武的尴尬与执着

笔者面前的解文武，年方35岁，是4月17日《法制早报》报道的“我已经卖掉了安徽老家的房子，一心一意到北京来维权”的手机自动报失专利权人。这个曾拥有30多名员工的儒商，因维权而沦为飘摇不定的无业游民，至今仍坚持不懈、痴心不改。究竟是什么原因让外表文弱的解文武如此“倔强”呢？
话题一打开，首先就谈起了手机。
当前，手机的被盗、丢失现象非常严重。据某派出所刑事案件月报显示，涉及手机被盗、被抢、被骗的案件高达65%左右，同时据不完全统计，手机遗失率约占到手机用户的10%。这不仅给手机用户带来物质和精神上的损失，也给社会带来不安定因素。那么，怎样才能从根本上杜绝涉及手机的犯罪和解决手机丢失后难以追回这一难题呢？这位原是宿州市手机经销商的解文武先生，在店铺数次失盗损失达几十万元后，苦思冥想从技术上解决了这一难题。
2000年12月26日，解文武提出了“手机自动报失的智能防盗方案”，很快引起了媒体的关注，并于2003年底获得了国家发明专利授权。
专利的诞生，尤其是2001年9月底同国内一知名手机厂家专利普通许可合同的签约，让解文武欣喜了一段时间。然而，从商人到发明人的欣喜还没有来得及细细品尝 ，解文武就困惑了：在进一步推广专利过程中，他几乎访遍了国内每一个国产手机生产厂家，并先后多次参加了科技博览会、高交会、专交会和通信展，还通过各种媒介载体向手机厂家介绍推广他的发明……可在这期间，最终没有一个厂家和解文武达成合作意向。”我并没有指望由专利而暴富，只希望能找到真诚的厂商合作开发、更快推广，可为什么国内的厂家对于专利技术不重视呢？”他感到彷徨了。可天生有股不服输性格的他依旧选择了坚持自己最初的梦想“推广手机自动报失技术，减少手机被盗事件的发生。”
然而，美好的理想在残酷的现实中破灭!
2002年3月，解文武发现经他普通许可实施专利的手机厂家在其网站及宣传广告中，赫然写着“手机防盗技术是我们的独有专利技术。”
“这样的宣传让我的推广活动遭到重创。而且，由于当前手机丢失和被盗现象十分严重，仅一个厂家的手机具有防盗报失功能对社会的意义不大。” 解文武为此和手机厂家进行了大半年的交涉，没能得到解决，最后无奈地把手机厂家告上法庭。2002年12月23日，宿州市墉桥区人民法院一审判决手机厂家败诉，判令赔偿解文武15万元人民币。但手机厂家不服一审，上诉到中院。二审期间，解文武倍感各种压力，最终同对方达成了和解，该手机厂家向解文武赔偿了8万元， 但解文武却耗费了大量的时间和精力。
“难啊！白纸黑字，任何人都能看得清楚的事实，可一上了法庭却变得复杂起来！好在打官司的目的不是只为了钱，所以最终‘和解了’！否则如果陷进了‘维钱’的漩涡，那可真的上不了‘岸’喽！”解文武“风趣”的说。
专利宣传纠纷二审期间，解文武的家里还发生了一件意想不到的事。
2003年3月，平时与人无怨无仇的父亲因房屋拆迁在搬家的路上遭人追打，被解文武的弟弟赶来制止。由此麻烦产生了，家兄在公安局工作的打人者制造出一份假病例，说是解文武的弟弟将其颈1、2椎打成半脱位，结果是打人者一家向解文武讹诈四万元不成后，解文武的弟弟却在看守所被羁押了67天之久。解文武为此事到处奔波，最终经省公安厅法医鉴定：被鉴定人多次X片及CD片检查均未发现有颈1、2半脱位，即没有轻伤的事实。公安机关才不得不将解文武的弟弟释放并撤消了刑事案件。时隔两年后，宿州市中级人民法院虽做出了国家赔偿的决定，可赔偿义务机关至今一分钱也未支付，陷害和渎职者也未受到任何形式的处理……
弟弟被关进看守所，虽是负债经营但凭借诚信曾一度发展为宿州市手机市场零售老大的生意上少了一个帮手，解文武自己又深陷两起案件。2003年下半年，解文武的手机生意开始亏损，解文武不得不把精力侧重于经营，生意才有所好转。
于是，到了2003年年底， 在发明专利授权后，解文武便又加大了宣传推广专利的力度，并再次“不务正业”地钻研起不通过手机生产厂家的实施而直接在现有的手机上增加防盗报失功能的方案。正是由于这种“不务正业”，解文武的手机生意在2004年3月出现了一次致命失误。解文武委托业务人员到合肥进货，却被骗进了一批10万元的翻新手机。为这批翻新手机，解文武又陷入了一场经营官司，两年后的今天，这个案子仍然没有完结。而且经安徽省检察院立案抗诉后却找不到了被告，使得这个民事案件的结局更加“扑朔迷离”。
打经营官司期间，2004年5月，解文武发现有两家手机生产商在手机上使用了他的专利。其中深圳的厂商态度友好，很顺利地以10万元和解文武签订了普通许可协议。可另一家青岛海尔通信公司却让解文武彻底陷进专利维权深渊！
早在收到深圳手机企业专利使用费之前，解文武已清楚的认识到由于自己的手机生意本是负债经营，而自己又没有心思全身心投入，再这样经营下去风险会很大，而且由于受翻新手机一案的影响，几名得力助手也陆续离开了解文武的公司。解文武决定压缩经营，把外欠的债务全部还清。解文武一边压缩经营，一边同海尔交涉。海尔以其手机采用的是中电赛龙的专利申请技术为由，不承认使用了解文武的专利。
解文武同海尔通信公司进行了大半年的交涉没有结果。2005年3月，解文武向北京市第一中级人民法院递交了诉状。2005年4月，海尔通信公司向国家专利局复审委宣告解文武的发明专利无效，并申请法院中止审理。法院没有采纳中止审理的申请，于2005年6月6日开庭审理了此案。
当时，手机防盗专利人告世界知名企业海尔侵权的官司在业界引起了轰动，北京多家媒体报道了“解文武告海尔”的前前后后。在案件审理过程中，北京一中院当庭组织各方当事人对海尔信鸽系列中的彩智星Ｚ3100智能防盗功能进行勘验。解文武说：”勘验结果同我的诉状一致，海尔手机的‘智能防盗’功能与我的发明专利在主要技术特征上是相同的，仅存在非法用户不能正常使用状态下显形拨号报失的区别。”解文武表示，非法用户不能正常使用的报失情形是对其发明专利的故意变劣，在现实生活中，没有几个非法使用者插入非法用户卡后，看到手机不能正常使用，还会等着手机至少15分钟后自动报失来暴露自己的手机号码！由于双方都具有报失的特征，故应认定海尔手机中的“智能防盗”技术特征与其发明专利的技术特征是等同的，应适用等同原则。可一中院在后来的判决中却以禁止反悔原则驳回了解文武的诉讼请求。
拿到判决，解文武便向北京市高级人民法院提起了上诉，然而北京高院经书面审理后还是维持了一审判决。
“论法论理都该赢的官司却输掉了，这很令人痛心。”解文武说。他无论如何也不能够接受一、二审判决，为把维权进行到底，倔强的解文武开始了向最高人民法院申诉的漫漫苦旅。
几场官司下来，解文武奔走于合肥、北京、宿州老家等地。手机生意的亏损、家庭的生计、官司的费用以及来自各方各面的压力，解文武感觉自己突然苍老了很多，似乎总有一种无形的重物死死地压着自己，可他却不甘心就此放弃自己的权益。
在这里值得一提的是：2004年10月，就在同海尔的模块供应商中电赛龙公司的最后交涉无果后，解文武又发现了杭州一家公司的手机也增加了防盗功能。几个月后，也就是在解文武不得不彻底停止陷入亏损的手机生意后，杭州这家公司支付了5万元的专利普通实施许可使用费。杭州手机企业专利使用费的到帐使解文武还清了原欠亲朋好友的所有债务。他的风险经营不仅没有连累亲朋好友受任何损失，而且还让所有资助过他的人获得了远高于银行贷款利率的利息收入。只是在还清债务后，除了生意留下的几乎没有办法收回的近二十万元死帐外，他仅剩下几千元的积蓄。
到北京来打官司，住着家庭旅馆。没有了经济来源的解文武陷入了官司缠身与生活重担的双重压力之下。官司开始了，就不得不继续，车费、住宿、吃饭虽尽量节省，却一样都不能少，思来想去，只有卖房子。
“我可以借钱做生意，但不想靠借钱来打官司！”解文武一脸的执着。
解文武一家三口现住在北京海淀区与他人合租的一套两居室里的其中一间卧室，每个月1000元的租金让他的日常生活十分节俭。“我要做好‘持久战’的思想准备和经济准备！” 解文武自嘲道，“我踏踏实实做人，却从商人变成了‘流浪人’！”低价卖掉房子后，解文武同北京一家手机企业的谈判出现转机并签订了专利普通许可合同。今年2月中旬，解文武把“迟到的”3万元专利使用费捐给了特困大学生自强项目。
“钱是身外之物，做人就不能把钱看得太重，否则几年前的被盗损失就足以让人的精神崩溃！”解文武还表示，他把来之不易的钱用于捐资助学除了为实现他埋藏已久的心愿，还籍以证明他专利的社会价值。
解文武对于民间个人专利有着更深刻的体验和想法。
“房子卖掉后，又成了‘万元户’，这是我这个‘生意专利人’比起‘乞丐高工’陈昭、‘发明疯子’任文林、‘悲情发明人’徐宝安等等家徒四壁、高额负债、妻离子散的专利人维权的绝对优势！”解文武“幽默”的说，“卖房前，恐吓要和我离婚的老婆至今还没舍得把俺‘休’掉，俺比起任文林等专利人可算幸运和幸福多了！”
“只是我原先真的没有想到，作为民间专利权人在技术推广和维权过程中所付出的代价是如此的惨重！一个民间专利权人的维权路有多少艰辛和压力，只有亲身体验才能体会得到！”
“既然解先生你有这么多的亲身体验，又承受着这么多各方面的压力，还了解那么多优秀民间专利人的凄惨现状。可为什么不放弃维权，还要继续坚持呢？你白手起家、连受挫折、一直负债经营的生意还曾发展成为当地的龙头，说明你在经营方面具有一定的能力，继续做生意对你不是更好吗？” 笔者不禁问道。
“牛犟损力，人犟损财！我不是不明白这个道理。我自始至终都不想和任何一个手机厂家产生任何形式的纠纷，只要厂家愿意洽谈就行，事实也可以说明我没有任何过高的要求。”解文武无奈的说，“其实，我清楚的知道一个人力量的渺小；我更清醒的认识只要我的思想稍微转变一些，曾经幸福的物质生活还在一直向我招手！可那样，我的精神会很痛苦，人不能只为衣食无忧、不能只为物质而生活吧！”
“对方明明改劣实施了发明专利，却一直不承认，作为专利人我有义务通过法律途径让社会公众了解事情的真相！当然，这让我也付出了很大的代价。而这几年的维权经历，则让我深深地感受到由于我国社会发展环境的复杂，再加上国家创新机制的不完善，导致目前我国的专利制度不仅没能很好地起到鼓励民间发明创造的作用，反而从事实上讲，老百姓申请和推广专利是一种风险很大的个人行为。我国太需要改变这种个人发明转化难和民间专利保护不力的现状了！这需要有更多的专利人站出来！所以，我不能放弃！”解先生一脸的激动。
笔者还了解到解文武曾有过故意放弃交纳专利年费，以使他的专利成为无效专利，让所有的手机企业无偿使用的想法。“这样‘推广技术’，在我国可能是最为行之有效的办法，可这样做会更加助长大公司不尊重专利的风气！”所以，解文武最终取消了上述念头，不惜舍家弃业，也要坚持通过维权以换取国家和人们对发明专利的重视。
这就是这个外表文弱的解文武“倔强”的真实原因！
“建设创新型国家是我目前巨大的精神动力，只是我想说，建设创新型国家需要能够激发每个国民创造热情的社会环境！身为中国人，我们必须为此而努力！”
“我希望国家能够尽快出台从已经授权的发明专利中发现、尊重和培养人才的具体政策，真正落实‘创造良好环境，培养造就富有创新精神的人才队伍’的战略举措；我还希望国家能够成立专门的职能部门，从已经授权的发明专利中筛选有价值、市场前景好的个人发明协助推广或直接实施国家收购政策！同时，我更希望国家在专利权的司法保护上能够做到尽可能的公开、公正和公平，切实做到保护每一个专利权人的合法权益！”
……
解文武滔滔不绝的肺腑“直”言，让笔者感受到他的维权行为早已超越了个人范畴，而演变成为一个国家、一个民族如何创新的社会问题。
笔者写下这篇文章，希望解文武现象能成为一个良性契机，能够促进改变民间发明在中国推广难和保护不力的现状。也希望有志于为健全国家创新机制做贡献的各界人士，携手并进、共同思考，为完善我国的专利制度献策献力。