leeky wrote:
商标的作用是用于区分商品和服务的来源。
而衣服上印制什么图案应该不属于商标的范畴，但是如果非google授权厂家加工带有相关图案的衣服，可能会有混淆商品来源的问题，引起不正当竞争。
哈哈，是否属于商标主要看其使用，不注册的也可以当作商标使用，只是在此类商品上得不到商标法意义上的保护而已。
如果是google自己使用，其实属于商标的不正当使用而已，没有太严重的后果。
如果非google授权厂家在衣服上的使用不应当属于不正当竞争纠纷，不正当竞争的前提就是混淆，不属于同种类的商品或服务怎么会发生混淆呢？当然如果和google是同样或近似的行业打着google的商标或名称从事与google相同或相似的行业才是不正当竞争纠纷。
如果非google授权厂商用在衣服上，google可以依据驰名商标可以得到跨类保护的形式来维护自己的权利。google如果已经是驰名商标可以这么作，如果不是可以通过行政或司法程序来认定同样可以保护自己的权利。
leeky 以上是我个人观点，多有得罪。 |
