一项发明只有一项独立权利要求？

一项发明只有一项独立权利要求？

细则22条第3款规定一项发明只有一项独立权利要求。
可考试指南P127或者《审查指南》第二部分第二章关于权利要求书中写道：一份权利要求书中至少包括一项独立权利要求，还可以包括从属权利要求。

现实中看到很多专利不止一项独立权利要求，困惑！望高手指点，谢

呵呵，我没有看错把
号称4年专利工作经验的律师会问这样的问题

呵呵，那是四年翻译美国专利的经验啊，惭愧，惭愧，砖头拍轻一点。

刚刚看吴老的案例分析，给384页的案例8分析弄得头晕了，问这个问题，不好意思啦。

这个“应当”实在是不是个好词。

CCPIT wrote:
呵呵，我没有看错把
号称4年专利工作经验的律师会问这样的问题

一项发明确实只能只有一项独立权利要求，但是属于一个总的发明构思的两项以上的发明可以作为一件专利申请，所以出现了多个独立权利要求。

细则20～23条吧，反正细则讲过

法31条第1款提到：属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。

细则22条第3款：一项发明或者实用新型应当只有一个独立权利要求，并写在同一发明或者实用新型的从属权利要求之前。

吴老的《案例分析》案例8密封装置中，独立权利要求17被改成从属权利要求，理由就是细则22条第3款。可我认为1与17属于一个总的发明构思，想不通。不过，我不是学机械的，对机械发明关于属于一个总的发明构思了解不多。

浆糊 wrote:
一项发明确实只能只有一项独立权利要求，但是属于一个总的发明构思的两项以上的发明可以作为一件专利申请，所以出现了多个独立权利要求。

细则20～23条吧，反正细则讲过

注意“一件申请”与“一项发明”的区别，一件申请中可以包含具有单一性的多项发明。包含有“多项发明”的“一件申请”的权利要求书当然有多项独立权利要求。

简单的说，“一件”发明可以包括若干“项”发明，“一项”发明只能有一项独权，一项独权可以有若干项从权。

‘一项发明只有一项独立权利要求’，这句话不 错呢。

一份专利申请书当然必须包括一项独立权利要求
一项发明是专业术语，缩小了该词含义。就是一项独立权利要求的术语。
一件发明是指一份发明申请，或一份专利。
因为有属于一个发明构思的规定，因此只要符合该规定的发明，都可以一并申请。
作为一份专利申请文书的，当然只能称为一份发明，或一件发明。