1、第六章 98题
下述对专利侵权中的“实施”的理解，错误的是（）
C选型 确定使用外观设计产品的类别的唯一依据是国家知识产权局公布的外观设计产品分类表， 答案认为是错误的，答案认为两种产品即使不属于同一小类，但如果一般消费者认为相似就可以认为是相似的产品。
但是我觉得C选项本身并没有错误，难道确定类别的时候还有别的依据吗？
2、第六章 169题
对专利实施强制许可的正确认识有（）
D选项在强制许可期间，专利权人可以终止专利权。
答案认为不正确。不知有这样的限制吗？专利权人不是授权后可以随时放弃专利权嘛。
3、第六章 221题
在专利保护期限届满前，专利权人以书面形式向专利局声明放弃专利权的，其专利权（）
答案选D 自专利局登记公告放弃声明之日起终止；
但《专利法详解》A44中明确说“自专利局收到放弃声明之日起终止”
到底应该以哪个为准那？
4、第七章17题
受理局以收到国际申请之日作为国际申请日，该申请应该满足的条件有（）
D选项国际申请中可以不涉及指定国与要求保护的权利类型
答案认为这个不对。
但对答案的解释有一点疑惑，就是在国际阶段就要求写明保护权利类型吗？如果是这样我觉得进入国家阶段也不用选了。我的理解是国际阶段可以不选定保护类型，进入中国国家阶段时再明确。
5、第七章 23题：
假定甲就某发明提交国际申请，如中国专利局自2005年10月10日收到某申请的检索本，甲就该申请发明享有优先权，已于2005年2月10日在法国就发明中部分技术提出申请，并于2005年4月10日在德国就发明中其它技术提出了申请，甲享有两项优先权和两个优先权日，此时中国专利局最迟于何时提出国际检索报告（）
A 2006年1月10日 B 2005年11月10日 C 2006年4月10日 D 2006年2月10日
答案给的A，按照德国在先申请确定的优先权日，我觉得应该选B，按照法国在先申请确定优先权日。对要求多项优先权的PCT申请，应该按照优先权日在前的确定优先权日吧。国内申请多项优先权不是就按这个原则确定优先权日的嘛。 |
|
