前几个月，碰上政府资助，公司有想法在本地建立一个专利数据库，于是我就建库与多家数据库提供商进行了沟通，并且也做了一些分析，发现建数据库的到处都是陷阱。供朋友们参考。
- 数据库更新。
很多都是每个月一次。其实是没有办法才这样的。经过调查，这些数据很多都是从EPO买回来的。其实往年的数据非常便宜，但是当年的数据特别的贵，但是能够做到每周更新。所以数据库提供商买不起，只好靠到EPO，USPTO去下载当年免费的。具体下的全不全，就不晓得了。自己看着办吧。
厂商会这样和你沟通：其实专利需要那么及时的干嘛，一个月也没事。简直是放p，如果没有查到及时的，我漏检了，我还要这个库干嘛用，我还不如直接用免费的EPO，或是USPTO好了。
- 数据库建设过程。
大家都知道Derwent比较牛，但是相对来说也比较贵。数据库提供商就说，我有途径用这个，通过Dialog。那个比较贵，一个小时多少多少美金，我有专业的检索人员，帮你检索出来，然后把专利号提取出来，再到我那个大库里头提出数据，给你装到本地就一样了。一开始，我觉得很有道理，越想越不对。为什么呢？Derwent是经过深加工的，用Derwent是尽可能的保证查准查全，用免费的查会有漏检。从这个角度出发是没有问题的。但是，如果仅用Derwent的专利号提原始数据，虽然原始数据出来了，但是你还是查不到啊。如果你都能查到，服务机构的专家干嘛用Derwent，而不用免费的数据库。凭借专家们的能力都不能在自己的数据库把我们需要的数据抓出来，我不晓得我得要经过多久才能在本地上把我需要的信息找出来。以前在EPO上检索不全的问题还是有，语言障碍还是有，该检索不到的还是检索不到。把EPO的部分数据搬到家里来了，但是用上去还是困难。
Dialog那么贵的东西，难道还真拿来用？打电话去上海Dialog总部求证，发现根本不是其用户。这个玩笑好像开大了。又对Dialog数据库进行了查证，哪个价格完全不是这么回事。据说有个包年的计划，每年一定金额就可以拿到，这个服务商可不会告诉你。但Dialog的确非普通人能学会的，如果真想要用Derwent，建议就用Delphion吧，包年使用的方式。
- 对于检索平台，私底下和几家用户进行了沟通，发现她们还在忙着改系统，老出问题，还不能使用呢。这点大家一定要小心，不要买了服务器，费了老大劲，回来还是个摆设，回头还被老板k，成了面子工程。难道真的是：客户买了以后，平台出问题，只要售后服务态度好，什么都好说？
- 数据放在本地放心。我还要买服务器呢，还不如放在EPO上放心，还不需要IT支持，出了问题也不用管，随时需要随时调阅。
- 对于数据的问题，也做了一些研究，还咨询了一些专家，做了测试。号称有数千万条专利记录。大家冷静下来想想，有多少你能用的。EPO可不为大家做翻译。非英语的都被删掉了，我们是查不出来的。另外，那么多的数据在本地放着，你又用不了，全都白搭。除非你一条一条的去看，但是单看标题和文摘，有的时候又不放心，不知道这篇到底是不是，全文还是要去网站下载。
- 同义词表帮助检索，我得要花多久才能建起来啊，长期积累的，现在我要用的话该怎么办？那为什么服务商要用Derwent啊？
- 安全性问题。本地化会更安全。通过服务机构去查，就没事。如果我们自己查会有风险问题，通过服务机构同样会有问题。因为老外只要监控服务机构的查询就全知道了。那么多的合作伙伴在网页上挂着呢。sipo专利检索中心经常用STN，Dialog给人做查新，也没有出过问题啊。
- 分析模块，还没有深入研究，但是看到一个会议的PPT，自主开发的引证分析完全抄袭Thomson公司的Delphion平台。 |
|
