关于提起无效宣告之日的界定的事务问题？

一个事务问题，一个侵权案件中，被告在答辩期的前一天给专利管理部门邮寄了答辩状，并附上一无效宣告请求书的复印件，要求中止审理，问题是：在答辩期后的10天内均没有专利复审委员会的《受理通知书》，据估计被告是通过邮寄方式到专利复审委员会立案的，即受理通知书至少的半个月才能够出来，
现在问：司法解释中的“提起无效宣告之日”是指邮寄请求书之日还是受理之日，如果如本案一样，受理之日在超过答辩期，那么专利部门可以不中止审理不？
   望大侠们积极讨论，并给出法律依据？

首先，调处程序中，提出无效并被受理即可请求管理专利工作的部门中止处理，是否答辩期并不重要（细则82）。
再，最高院《规定》第9条指的是请求提出日，并非受理通知书发文日。事实上细则66之举证期限也是从请求提出日开始计算的。
无效程序中，受理通知书的到来非常之不及时，并不是“至少的半个月才能够出来”，事实上二个月可能也出不来。往往是，在你还不知道请求是否已被受理时，举证期限已经结束。（当然，有应诉通知书，还是可以申请加快的，前面已经讨论过了，可以到专利局小六楼找杨淑荣老师现场受理。）
侵权诉讼程序中，法官的对于中止申请的处理也不一致，关于诉讼开始前被告已经提出涉案无效且已在审查程序中的，个别法官要求必须在答辩期内重提一次，否则不予考虑是否中止。有些法官（地区）更过分，一定要在庭审（不是听证庭，是正式）结束后，才决定是否中止审理。

谢谢南山翁！
是否答辩期并不重要（细则82），但是专利局的《专利行政执法办法》又规定15日内答辩，这个期限能否和细则82有一些结合呢？反正地方专利局按照司法解释执行的占绝大多数。
这个问题我觉得没有很明确清晰的法条依据，
请大家继续讨论！