有关国际申请审查授权的问题

1、一个PCT申请指定进入欧专局后，如果欧专局授权，是否意味着欧盟所有国家都授权，相反的，如果欧专局否认，是否意味着所有欧盟国家都不会授权。

2、是否存在欧盟中有的国家不授权，有的国家授权的情况？如果存在，欧专局的作用是什么？

3、其他联盟组织，如非洲知识产权组织等机构是否与欧专局的性质类似？

4、可否通过巴黎公约的形式向欧专局递交申请？如果可以，受权后，是否还要将申请文件翻译成指定进入国家的语言？

问题比较碎，在这里先谢谢大家。

1、一个PCT申请指定进入欧专局后，如果欧专局授权，是否意味着欧盟所有国家都授权，相反的，如果欧专局否认，是否意味着所有欧盟国家都不会授权。

一旦欧专局授权，在指定国提交当地官方语言的授权文本即可。

欧专局驳回，如果没有单独的国家申请，整个欧盟就没戏了（当然驳回了还有复审、分案程序）；如果还有单独的国家申请，有可能授权

2、是否存在欧盟中有的国家不授权，有的国家授权的情况？如果存在，欧专局的作用是什么？

单独的国家申请有各自的专利局做出授权决定，当然可以不一样；但在欧专局的申请的决定，对所有指定国是一样的

3、其他联盟组织，如非洲知识产权组织等机构是否与欧专局的性质类似？

4、可否通过巴黎公约的形式向欧专局递交申请？如果可以，受权后，是否还要将申请文件翻译成指定进入国家的语言？

可以利用巴黎公约；

现在还需要；

但 London Convention通过后，成员国（德、法、英等）就不需要了

专利号  US5596954  申请日  1995.12.04
专利号  WO9527131A2  申请日  1995.04.05
专利号  EP0755484                  申请日  1995.04.05
专利号  DE69522681D  申请日  1995.04.05
专利号  DE69522681T  申请日  1995.04.05
专利号  US5505167A  申请日  1995.01.20
      
         
  

以上是同族专利
EPO应该就是欧专利
那怎么还会有DE德国专利呢

我很迷惑这个专利申请的分布

欧专局的同族专利是指同一优先权日的专利， 不一定完全相同

当然也可以完全相同，可以在申请德国专利时同步申请EP、US专利

谢谢George的详细回答，还有一点不明白：

“欧专局驳回，如果没有单独的国家申请，整个欧盟就没戏了”

如果申请PCT，怎么还会有单独申请国家的情况？是指定欧专局的同时，再指定其属于欧专局管辖的国家吗？

如果在欧专局申请了，又在其内的国家申请了，是否存在一个授权一个驳回的情况？以哪个为准？

另外，对于巴黎公约，就是说既可以向欧专局递交，也可以向其内的某个国家递交，那么是否可以同时作这两种操作呢？

如果申请PCT，怎么还会有单独申请国家的情况？是指定欧专局的同时，再指定其属于欧专局管辖的国家吗？

申请PCT的同时，也可以同时单独申请任意欧专局成员国

如果在欧专局申请了，又在其内的国家申请了，是否存在一个授权一个驳回的情况？以哪个为准？

理论上存在可能；维权时，以授权专利为准，但是在某国家被驳回的理由（例如新颖性、创造性）可以作为参考来无效欧洲专利， 反之亦然

另外，对于巴黎公约，就是说既可以向欧专局递交，也可以向其内的某个国家递交，那么是否可以同时作这两种操作呢？

当然可以同时操作，只是费用会增加

George wrote:

申请PCT的同时，也可以同时单独申请任意欧专局成员国

当然可以同时操作，只是费用会增加

在通常的操作中，是否只会向欧专局申请，不再向单独的国家申请了。那么，在什么样的情况下会既向欧专局申请，又向指定的国家申请呢，同时申请费用肯定增加，那么这种同时申请好处是什么呢？

老看客 wrote:
在通常的操作中，是否只会向欧专局申请，不再向单独的国家申请了。那么，在什么样的情况下会既向欧专局申请，又向指定的国家申请呢，同时申请费用肯定增加，那么这种同时申请好处是什么呢？

通常只会向欧专局申请；

但是如果申请人急于在某成员国获得授权，可以在申请欧洲专利的同时申请该国专利，在该国如果加速审查且快速授权，其结果可以在一定程度上影响欧专局的结果（当然德英法的授权影响更大）。单独的申请通常比PCT及EP审查快。

专利巨头通常采用类似的策略：提交PCT的同时，提交单独的美国申请，根据美国的审查结果，确定对PCT的修改（国家及国际阶段）；大多数国家都会参考美国的审查结果

谢谢george，又学到不少书本上没有的知识 ！