关于审查 发现审查员老喜欢挑些小毛病 是否表示审查员质量在下降？

最近在所里做了一些补正，发现审查员老喜欢挑些小毛病，比如句号多了，字打错了　等等.......
最有意思的是刚做过的一些　只要涉及一些英文简称，后面没有详细描述，审查员一定叫你补正，　要把那些简称换成中文的就一点事情都没（我的意思是后面也没有对这些简称的详细描述）
是否表示，审查员质量在下降？

原因多方面,审查更规范和细微,审查员的点数多了.

反问一句，请不要介意：审查员要是挑你的文件的大毛病你能受得了嘛？呵呵

楼上说的太正确立,呵呵

因为审查员内部是有自己的一套规定的，并不是完全按照审查指南来做的
所以就出现挑剔小毛病的现象，这样的一般是刚进入专利审查部门不久的新人的杰作
当然工作时间久的也就不用做这样的事情了
你做所有的工作还不是为了拿到授权
所以让你怎么改就怎么改了，当然也可以去与其理论一番
审查员的质量即使下降又怎么了，难道不要申请专利了？

这正好说明了专利的严谨性，难道看到你这些毛病不给你指出来就好啊

我觉得如果只指出一些小毛病，而没有指出实质性的缺陷，那应该是很高兴的事情啊，证明授权有望，而却这种OA答复起来也很简单，呵呵，我真希望多遇到些这样的审查意见。

你的逻辑还真奇怪。。。

朝露 wrote:
最近在所里做了一些补正，发现审查员老喜欢挑些小毛病，比如句号多了，字打错了　等等.......
最有意思的是刚做过的一些　只要涉及一些英文简称，后面没有详细描述，审查员一定叫你补正，　要把那些简称换成中文的就一点事情都没（我的意思是后面也没有对这些简称的详细描述）
是否表示，审查员质量在下降？

是否记得这么一个故事:
一个小秘书给老板(领导)写了一份稿子,自己感觉是特别好,可是拿给领导看过之后,领导给他指出了这里不对,那里不行...改了几次还是过不了.
于是小秘去想一个老秘书请教,老秘就让小秘将几个字改成错别字.然后再次交给领导核准...结果领导在给小秘指出那几出小错(错别字)之后,稿件顺利通过.

偶尔,留点瑕疵是有用的...让有人不厌其烦地,很有耐心地指出你的一些小错的时候,祝贺祝贺你,你的稿件没有大问题!

楼上的　这算经验？！～
不错　嘿嘿