统计一下，大家查中国专利去哪个网站？

1，SIPO。
http://www.sipo.gov.cn/sipo/zljs/default.htm

2，CNIPR。
http://guest.cnipr.com:8080/cnipr/zljs/index.jsp

这两个database的区别，优缺点是什么？

我先说SIPO与CNIPR。

SIPO：国家知识产权局 http://www.sipo.gov.cn/

-----------------
CNIPR：中国知识产权网 http://www.cnipr.com
　　“中国知识产权网（ www.cnipr.com ）”是国家知识产权局知识产权出版社在国家的支持下于1999年6月创建的知识产权综合性服务网站。其宗旨是通过互联网宣传知识产权知识，传播知识产权信息，促进专利技术的推广与应用，树立知名品牌，打击、防范盗版行为，从整体上提高国内公众的知识产权保护意识、树立企业自主知识产权形象。
　　多年来，网站通过细致、周到的服务得到了社会公众和政府机构的广泛认可。在完善自身建设和管理的同时，网站先后承担了“国家知识产权局政府网站（ www.sipo.gov.cn ，中文版和英文版）”、欧盟与中国的知识产权合作项目——“中国知识产权信息网（ www.ipr.gov.cn ，中文版和英文版）”的建设开发和日常维护工作。
-----------------

CNIPR的优点是可以进行全文检索，他们内部对所递交的纸件文档一一进行OCR（http://www.cnipr.com/cpfw/zlxxcp/t20050309_42873.htm），不知道具体怎么操作，要是只做识别，不进行核对的话，其识别率应该不到90%，根本不能当检索用database使用(反正我自己用清华OCR的识别出来的TEXT档是不行的)（http://www.cnipr.com/gywm/t20020826_47323.htm；生产能力可达每天4000万字）。

按理说，关于发明、实用新型、外观来看，SIPO与CNIPR的数据库是一样的。

听说，CNIPR是半商业机构，SIPO是国家机构，是不是可以判定：类似于日本的特许厅和特许电子图书馆？
国内普遍开发的专利下载相关软件的接口都对着SIPO而不是CNIPR，这是为什么？

我有个苦恼：SIPO是专利局的，所以，查专利就应该去SIPO。
但是看样子CNIPR给SIPO提供服务，所以，CNIPR更牛比，查专利就应该去CNIPR。
就拿个已知的专利号去查看该专利全文的话，去哪儿下载都可以。
我就是想做个无效之类的调查，不知道，利用哪一个数据库更好。。。。

http://pub.cnipr.com/pubpisfts/common/page.do?method=cnSearch

http://www.patent.com.cn/

免费注册，但是常常出现乱码
优点是：可以二次、甚至多次检索。

丁香园的专利数据也挺全

http://www.cnipr.com/
喜欢这个

谢谢楼上各位的参与。

日本外包给特许电子图书馆--这个机构之后，专利局就不提供服务。

为什么SIPO和CNIPR重复提供这项服务？

CNIPR需要登录，SIPO可以直接即用。

不管钱或者其他因素，就但看database来看，

这两个平台有什么不同？

各个事务所完成撰写之后，邮寄给SIPO，
然后，SIPO直接就转手给CNIPR，让他们作scan和OCR，扫描的直接挂在SIPO上，OCR的用在CNIPR，这样吗？

还是，

SIPO自己扫描，并且，把纸本档转给CNIPR，让他们处理。。。？
反正，
对于从全国各地汇集而来的专利文献，在内部是具体怎么操作的？

CNIPR能下全文吗，为什么说我没权限

CNIPR可以在全文中进行检索