再说公证书的效力

无效请求人在口审之前才出示的关于增值税销售发票和照片的公证书,公证事项:事实证据保全公证
有一句:
该发票是****公司于2005年5月2日开出的,编号01331055。

请求无效专利的申请日2006年2月2日

问：增值税销售发票上没有收款人，只有开票人和****公司章，没有开开票人证人证言，这张增值税销售发票可信吗？
公证书的内容采信吗？
公证书显示的增值税销售发票和照片的联系是发票上有名称和型号。
此公证书是否采信？

***8

增值税发票上应当有购货单位和销货单位.如果认为该发票的业务不真实,可以要求向购货单位调取证据,或者进行司法鉴定.

公证书只能证明该发票的存在真实可信，但对发票上的内容，当然是以所看到的内容为准，没有收款人，只有开票人和****公司章，只是不能说明收款人是谁，但开票人和****公司是确定无疑的，除非****公司能够让税务局出证明，证明该发票不是税务局卖给****公司的。

发票作假，这个可能性太小了，做假证，这个代价太大了，没有专业的法务人员愿意拿自己前途当赌注。

有编号，公章，日期，这个够了，能够证明这个型号的产品在某日发生了销售行为。

如果真要看发票是否为真的，请求司法鉴定是可行的，估计你是花了钱，结论不变；如果请调查取证，相对麻烦些。

silence wrote:

有编号，公章，日期，这个够了，能够证明这个型号的产品在某日发生了销售行为。

发票上有名称和型号,没有该名称和型号的对应图纸和出库单据等,
就足已证明某日发生了销售行为,鬼才相信吧!

zls0

这个问题我以前回答过你，你搜一下便知。

我的结论没有问题，能够证明这个型号的产品被公开销售，但是到底这个产品是什么结构，则是另一个问题，是需要用具有唯一指向性的证据链来支撑的。

记得你是个还没毕业但是比较好学的学生。

虽然是讨论，然后注意要有基本的礼貌。这里比你实务经验少的人不是很多。