外观设计专利的保护对象是该设计本身，而不是附载该设计的产品，对吗？

谢谢

外观设计保护的是产品！

设计的保护可用版权。

当然不是

外观设计专利权的保护对象是以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。包括产品的形状、图案、色彩及其结合.
外观设计必须适于工业应用的工业产品:外观设计的对象必须是工业产品，单纯的图案设计不能成为外观设计专利。与发明和实用新型专利相比，外观设计并不涉及产品的内在技术水平，外观设计富有美感只是为了使工业产品达到令人赏心悦目的视觉效果。

对，保护该设计本身，产品保护是实用新型和发明的范畴。

但有一点要注意：外观设计的保护不能脱离产品，例如同样的设计方案，放在饭碗上和放在汽车上是不侵权的。因为我们要先考虑侵权产品是否属于同一小类，然后才能谈相同、相近似。我感觉您似乎是这一点上没有理解。

严格说：外观设计不保护产品，但与产品息息相关。

参考文献：确认外观设计专利权保护范围若干问题初探
http://zhuanli.lawtime.cn/zlbhbaohu/2006092535087.html

loverworm wrote:
对，保护该设计本身，产品保护是实用新型和发明的范畴。

但有一点要注意：外观设计的保护不能脱离产品，例如同样的设计方案，放在饭碗上和放在汽车上是不侵权的。因为我们要先考虑侵权产品是否属于同一小类，然后才能谈相同、相近似。我感觉您似乎是这一点上没有理解。

严格说：外观设计不保护产品，但与产品息息相关。

参考文献：确认外观设计专利权保护范围若干问题初探
http://zhuanli.lawtime.cn/zlbhbaohu/2006092535087.html

如果作为判断题，这句话错误。

外观设计保护的是针对某一商品的外观设计；脱离了商品，设计是没有意义的；
在判断外观设计相同或者相似的时候，如果不是相同或者相似的商品，是不会有相同或者相似的外观设计的。

谢谢，上面的各位

到底保护的是产品本身,还是其表现形式,我也觉得不太理解.觉得从实际保护上来看有点象著作权，但其定义却好象是一种有形实体。