这好象比较矛盾

第一百二十五条　【庭审中当事人的诉讼权利】当事人在法庭上可以提出新的证据。
　　 当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
　　 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
　
但还有另外规定　
当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

这两个相互矛盾

注意前一条说的是\"新的证据\",主要指举证期限以后新发现的证据,有一个条文专门定义了\'新证据\',

那条?我真的不知道,还请指导.

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四十一条　《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
　　（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；
　　（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

你好聪明,但我为何这么笨,这条也看过,就是没理解.

呵呵,慢慢理解吧,很多问题看个一遍两遍注意不到,