民事诉讼主体资格如何理解？

无效宣告程序中，请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理：
1）请求人不具备民事诉讼主体资格的；
2）………………

想请问一下各位，民事诉讼主体资格如何理解？什么样的人不具备民事诉讼主体资格？

没有民事行为能力，18岁以下，精神病人，不能正确表达意志的人等。

此处的具备民事诉讼主体资格，应该是指“民法通则”中的主题资格把，正如楼上所说。
通则中：第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。

　　十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来
源的，视为完全民事行为能力人。

　　第十二条 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行
与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代
理，或者征得他的法定代理人的同意。

　　不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理
民事活动。

对不起,我不同意楼上二位的回答.
我认为,民事诉讼主体资格是指参与民事诉讼的当事人是否适格.通俗地说,就是民事诉讼主体是争议的民事法律关系的主体或者有利害关系.例如,A有一个专利权,C侵权,B在没有经A授权的情况下,就去法院起诉,B当然就不具有民事诉讼主体资格.
公民的诉讼权利能力始于出生,终于死亡,公司的诉讼权利能力始于成立,终于终止.
诉讼权利能力和诉讼行为能力不同,诉讼行为能力并不是人人都有,也不是生来就有的,与自然人的行为能力有密切关系,分为有\\元两种.

我也觉得很奇怪，指南的这种规定让人看不懂。
无效程序在中国既然是一个行政程序，为什么在行政规章里用“民事诉讼主体资格”这种说法，这种规定本身是否符合法理学的形式要求。
专利法45条规定，任何人可以提无效，而作为国务院一个部门的国家知识产权即作了如此限制性规定，是否有超越上位的法律的权限之嫌？
如果一个只有15岁的公民，是否可以提起这种行政无效程序呢？