没得到说明书支持的问题

说明书仅仅公开了卤化纳,卤化钾的水溶液作为获得卤元素的源,权利要求书将该源限定为含卤化物的水溶液.

冯晓青练习的答案认为这种情况属于权利要求书没得到说明书的支持.

我的问题是,是不是必须在说明书中罗列所有的卤化物的水溶液,才可以达到说明书支持权利要求书的要求.

不必所有的都列出来，只要能说明书里举证能说明其他卤化物有同样效果就行了

yuanb1982 wrote:
说明书仅仅公开了卤化纳,卤化钾的水溶液作为获得卤元素的源,权利要求书将该源限定为含卤化物的水溶液.

冯晓青练习的答案认为这种情况属于权利要求书没得到说明书的支持.

我的问题是,是不是必须在说明书中罗列所有的卤化物的水溶液,才可以达到说明书支持权利要求书的要求.

绝对错误答案。
首先题目不完整，应说明说明书中其他地方是否有记载。
其次，即使说明书没有形式上的支持，作为实施例，卤化钠、卤化钾两个实施例应该足够了，在实审当中，这种情况肯定是可以被认可而不会被认为不支持的。