"不对外开放的工厂"能构成使用公开吗?

冯晓青的练习中的一道题:


                在不对外公开的工厂内部生产.使用包含有实用新型的产品.
给的答案是此种情况构成使用公开.

我觉得答案是错的.大家认为怎么样?

公众想得知就能得知的情况构成公开，那不对外的工厂，应该不算使用公开

不管是否在什么场合，只要生产，就一定是使用公开，难道生产人员不会泄漏出来？
但是冯晓青的练习题中错误百出，权当改错，这样可以提高自己的判断能力，难道国家知识产权局不是这样的吗？8D

并不是生产就一定公开，不对外公开的工厂，不销售的话，公众无法处于想得知就能通过正规渠道得知的状态，当然不算使用公开

yuanb1982 wrote:
   在不对外公开的工厂内部生产、使用包含有实用新型的产品。
给的答案是此种情况构成使用公开。我觉得答案是错的.大家认为怎么样?

工厂不对外是没问题的，但是是否就能确保工人、客户等不特定的人员就必然不能把工厂内部生产、使用包含有实用新型的产品的情况以及这种产品的信息泄漏则是不确定的，所以存在使用公开的可能性。

to loverworm: 任何事情都存在公开的可能性，题目中的前提是“不对外公开的工厂”，如果这也算使用公开，那就没有必要给什么前提了吧？

请问有哪个工厂是对外公开的呢？

不对外公开的工厂并不是采取了保密措施的有效证明，不能认定其使用的包含有实用新型的产品不会被不承担保密义务的人获知。

“不对外开放的工厂”条件太少，并不完全判断是否构成公开使用

1、不对外公开，外面的人进不到工厂内部，同时对工厂内员工也采取保密措施，只是限定在少数人了解，知道的范围内，其他公众“想要得知，就能得知的状态”不存在。这个时候，应该是不构成公开使用。

2、不对外公开，但是并不限制工厂内部员工，也没有要求他们进行保密，可能导致外面的人想要了解的话，就能了解工厂内部。这个时候，存在其他公众“想要得知，就能得知的状态”，应该构成使用公开吧。

就像指南中举的例子，杂志上并不是说写了“内部发行”就是不公开，还要采取相应的措施，使得公众得不到，这个时候才是不公开的。

浆糊 wrote:
“不对外开放的工厂”条件太少，并不完全判断是否构成公开使用

1、不对外公开，外面的人进不到工厂内部，同时对工厂内员工也采取保密措施，只是限定在少数人了解，知道的范围内，其他公众“想要得知，就能得知的状态”不存在。这个时候，应该是不构成公开使用。

2、不对外公开，但是并不限制工厂内部员工，也没有要求他们进行保密，可能导致外面的人想要了解的话，就能了解工厂内部。这个时候，存在其他公众“想要得知，就能得知的状态”，应该构成使用公开吧。

就像指南中举的例子，杂志上并不是说写了“内部发行”就是不公开，还要采取相应的措施，使得公众得不到，这个时候才是不公开的。

考试技巧之一：题目没说就认为没有，所以认为没有保密措施就对了，所以题目的条件给的很充分，答案是没问题的。

考试真的是和实务不一样哦，实务里面题目的这句话当然是废话。但听了今年北京培训班对考试的感觉真的变了。