在先申请，后公开，授权
包括：
活性成分: 5-甲基吡嗪-2-羧酸-4-氧化物 含量0.1-0.2
缓释材料:丙烯酸树脂、羟丙基甲基纤维素、乙基纤维素、邻苯二甲酸醋酸纤维素和聚乙烯毗咯烷酮中的任意一种至四种
敷料: 蔗糖,淀粉,滑石粉
空白丸芯
后申请，先公开，授权
由下列组成：
活性成分: 5-甲基吡嗪-2-羧酸-4-氧化物 含量0.05-0.15
缓释材料:EUDRAGIT RS 100
敷料:聚维酮 K30
癸二酸二丁酯,硬脂酸镁,滑石粉
空白丸芯
单独对比,涉及的概念或原则：
1、什么是相同内容的发明，2、上位概念与下位概念，3、含量部分重叠，4、惯用手段的直接置换，5、开放式和封闭式
进行比较
后申请审查时，审查员已看到先申请公开文本。
在先申请后公开，后申请也授权了，主要活性成分含量交叉，对后申请提出无效的结局分析？ 关键因素是什么？
请各位评论，也给该两申请的审查员留些情面。 |
|
