我想让一个专利无效，应该从该专利的那个方面考虑?

大家谈谈自己的经验啊！
刚入行搞这个！请教下各位前辈。

刚入行，就开始做无效啦，pf！
楼主可以看看相关法条，可以使一个文件无效的理由有很多，法条上写得清清楚楚。
只要那个倒霉的文件符合其中一条，就足够了。

楼上说的是，不过，刚入行就做无效，怕看法条能认识，看文件不一定找的出来啊，呵呵：）

入行做这个也没什么不可以,应该会有你老板指点你的,分析工作做好了,检索卖力气点就成

比较好的情况是

可以检索到破坏xyx或czx的对比文件，但是发明专利一般经过检索，不太容易

然后尝试从专利的授权文本里找问题，例如公开不充分等

专利无效的理由:

包括不具备新颖性、创造性、实用性；外观设计相同或相近似、外观设计与他人在先权利冲突；技术方案不能实现；没有以说明书为依据；保护范围不明确，修改超范围等等。特别注意寻找撰写漏洞。专利不符合三性比较困难，成本高。

zls0 wrote:
专利无效的理由:

包括不具备新颖性、创造性、实用性；外观设计相同或相近似、外观设计与他人在先权利冲突；技术方案不能实现；没有以说明书为依据；保护范围不明确，修改超范围等等。特别注意寻找撰写漏洞。专利不符合三性比较困难，成本高。

最危险的地方最安全，专利无效也是如此，最难的途径往往最有效！
LZ,从新颖性和创造性入手去吧。
其它的法条都是扯淡。

waitson wrote:
最危险的地方最安全，专利无效也是如此，最难的途径往往最有效！
LZ,从新颖性和创造性入手去吧。
其它的法条都是扯淡。

这里我们通常讲的是发明专利的无效宣告,一般来说发明专利经过比较严格的审查,无效的几率相对较低,实用新型不经过比较严格的审查,无效的几率相对较高.

应当指出,一项专利权的存在只有一次,而无效宣告的程序对于一项专利权可以启动无数次,在一定意义上,专利局是站在专利权人一边,不到万不得已,专利权的地位是不容易推倒的.凡是没有经过无效宣告的程序实践的是没有这样的体会的,有许多人是走了一遭,为了某种目的,利用了无效宣告的程序,特别是去无效宣告发明专利权更是如此.

有志者事竟成!

你想无效的专利是什么类型的？
外观，就最好不要去无效了，这个主观方面的东西太多了，但是可以尝试尝试。
新型，最好的是能检索到影响其新颖性的文件，如果不行，就比较麻烦了，毕竟这个对创造性的要求不高。其他的理由，都会主观方面的东西太多的。
发明，一般会考虑检索影响新颖性和创造性这两个因素的文件。
其他的，有就加上，多条理由看上去好些，没有也不要紧。

楼上的一看就没怎么做过无效,对外观,新型,发明的评价是完全错误,希望你别在这里误导大家.
首先无效外观是经常的事情,外观的无效证据就是大海捞针,但并不是捞不到,因为大部分外观的无效证据都是由请求人提出的.实际产品在专利申请之前存在,请求人才会来无效,彻底通过代理机构检索证据的非常少,我们所这边就遇到过2次.这种事情纯粹是给代理公司送钱花没任何意义.
第2对新型,检索新颖性90%的情况是不可能的,新颖性不会对无效起任何作用,你找到一篇抵触申请又能怎么样?无效掉这个专利吗,P用没有,无法把创造性打掉跟什么都没说一样.而且无效新型实际上比无效发明要难的多,因为无效新型评价创造性所使用的证据组合条件很苛刻,第一必须是本领域内的,第2必须是一篇对比文件加常识,你拿两篇对比文件就违反指南规定了.
对于发明,我可以告诉你无效发明的主导方向不是创造性,因为发明是要过实审的,别当审查员都白痴,人家几年十几年的检索就负责一到两个分类号,特别是那些进入多个国家的国际申请,你想通过检索中国专利局,美国专利局或者欧洲专利局都是希望很渺茫的,当然你外语足够强,可以去检索更多的专利局,如果你没这个本事那劝你别把主要精力投到这个上面,再告诉你一次审查员不是白痴.无效发明的出发点第一是与委托人合作,通过委托人去查找专利以外的其他证据,使用证据,其他文件公开.第2是寻找第一次公开与授权公告之间两份专利文件的纰漏.26条3 4款,33条,细则20条1款,在这些上面做文章