请教：同一专利在后申请是否必须要求优先权？

有一个专利在美国申请受理，50天后在中国申请同一专利，但未要求优先权，不知是否会有影响？

代理人称3个月内是没有影响的，不知是真是假，
要求优先权的好处有哪些呢？

请各位指教！

首先，你既然委托了代理人，付费给他们了，他们就有义务给你解释清楚你的疑问。如果对自己的责任和义务不负责任，那这样的代理人的去留需要重新考虑。
其次，因为在美国申请50天，还没有公开，而且，不是pct申请，所以，不符合我国有关抵触申请的定义，也就不会影响在本国的专利申请。但是不要求优先权，申请日会延后，会存在这50天内出现递出申请或者现有技术的情况，虽然这种可能性很小，要求优先权的好处自然就是可以避免这种情况出现的可能性了。
最后，开个玩笑，你的这个问题，这不是等于让大家免费帮你的代理人干活吗，呵呵：）

应当给楼上付费的.

呵呵

其实,既然权利没有变更,要求优先权还是比较好的,否则,如果真的这50日内有人提出申请,你不是处于不利地位,虽然你可以要求代理人承担这个责任,但能承担多少?

如果在中国的申请如果还没有缴费，可以直接视为撤回，重新提交一份享有外国优先权的专利申请。

不过，法第二十条规定 “中国单位或者个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的，应当先向国务院专利行政部门申请专利”。

不知道楼主的操作合不合法呀，呵呵。

leeky wrote:
不过，法第二十条规定 “中国单位或者个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的，应当先向国务院专利行政部门申请专利”。

不知道楼主的操作合不合法呀，呵呵。

楼主并没有说该申请的发明人是中国单位或个人