"通过重组DNA 技术由普通棉花获得的转基因棉花品种"可否获得专利？

\"通过重组DNA 技术由普通棉花获得的转基因棉花品种\"可否获得专利？
请大侠、高手告知具体的理由！
小妹我今年参加专代考试。
谢谢！

　转基因动物或植物是通过基因工程的重组DNA技术等生物学方法得到的动物或植物。其本身仍然属于本部分第一章第4.4节定义的“动物品种”或“植物品种”的范畴，根据专利法第二十五条第一款第（四）项规定，不能被授予专利权。

那请问能告诉我哪些是生物学方法、非生物学方法？比如举例？
谢谢！

是否属于“主要是生物学的方法”取决于在该方法中人的技术介入程度；如果人的技术介入对该方法所要达到的目的或者效果起了主要的控制作用或者决定性作用，则这种方法不属于“主要是生物学的方法”，可以被授予专利权。例如，采用辐照饲养法生产高产牛奶的乳牛的方法；改进饲养方法生产瘦肉型猪的方法等可以被授予专利权。

浆糊 wrote:
　转基因动物或植物是通过基因工程的重组DNA技术等生物学方法得到的动物或植物。其本身仍然属于本部分第一章第4.4节定义的“动物品种”或“植物品种”的范畴，根据专利法第二十五条第一款第（四）项规定，不能被授予专利权。

“转基因动物或植物是通过基因工程的重组DNA技术”不应该是审查指南上说的生物学方法吧

属于植物新品种权的授权范围，参看相关法。基因重组用的是植物本身的材料，不是外界的技术手段。

lixiaoli220104 wrote:
属于植物新品种权的授权范围，参看相关法。基因重组用的是植物本身的材料，不是外界的技术手段。

很想知道你们理解的植物转基因方法是什么？怎么会没有外界技术手段呢

从字面和考试角度出发，凡是有“转基因”三个字的一般都不能得到授权！（不要问我为什么，我做过的题中还没有可以授权的例子）
当然不排除现实操作中用其他方法规避而得到授权！

题目是棉花品种，当然不能

呵呵，需要区分两个概念，植物品种和植物品种的生产方法。

cherry的问题是：植物品种是否可以获得专利保护。
答：不可以。

引申的问题：获得这种植物品种的方法是否可以获得专利保护？
答：结合上面的“主要是生物学的方法”进行判断。
个人认为基因重组需要较大程度的人为介入，所以可视为“非生物学的方法”，故存在获得专利保护的可能。