急问：化学的代理人请看过来：化合物的立体异构体

急问：

权1 请求保护化合物A 或其立体异构体。

一通审查意见说立体异构体得不到支持。

审查意见似乎有道理，但是对于一通申请人还是想争一下的。

申请人可以争因为化合物A是确定的，所以其立体异构体也是确定的吗？
还可以从哪个角度去争？

我想立体异构体争起来是比较弱的，但是我是问有哪些可能去争？

除非你有证据证明，该发明的技术能够同时获得化合物A及其立体异构体（分离的）

谢谢回复。
我也知道这个比较弱，如果没有充分的证据的话。

不过，申请人说明书里有至少一段的内容论述“...所有这些立体异构体都包含在本发明中”。而且由化合物A，利用本领域常规技术得到其立体异构体也是容易的。

先这样争。

你看看审查指南关于化学领域发明规定的3.1，这块规定了说明书公开是否充分的判断。
就我看来，仅仅提到立体异构体的名称绝对不能作为支持，同一个化合物的立体异构体有很多种，你能不能证明你的技术方案可以获得所有这些异构体呢？

我的意见还是要具体分析，首先要看该化合物所表现的异构体的种类，结合公知技术和说明书，是否能理论上实现制备或分离得到。另外，弱弱地问下，该化合物所表现的异构体同消旋体比较，功能效果有差别吗？若有，还可争一下。反之没意义。