求助 关于本国部分优先权的问题

各位前辈，本人现在遇到一本国部分优先权的问题。
本人已申请一专利包括a,b,c三个技术方案和相应的实施例，现在又想申请一专利包括技术方案a和对应的实施例。要求在先申请的部分优先权应该是没有问题，但是如果要求在先申请的部分优先权，对在先申请有没有影响？会不会视撤？

在国内优先权中，在先申请被视为撤回，是为了防止重复授权。你所说的要求部分优先权的情况，应该不会引起部分申请的视为撤回吧。

以上是我的理解。实际工作中不知道具体是否这样操作。

谢谢楼上的！我也认为应该是不会有影响，可是没有实际作过心理没底！有没有遇到过类似情况的前辈啊，请指教！

当然视撤。规定本国优先权的法29条，细则33条可没说什么部分优先权。申请书上也只写要求的优先权。部分优先权只是实践中的一种说法。
应该考虑的是分案罢，当然实施例不能新加。
如果要新加实施例，只有新申请了。

但是如果新申请的话，在先申请势必会破坏在后申请的新颖性阿！有经验的前辈们帮我支招阿！

根据我对你发贴的理解，可不可以这样办：
直接要求原申请的优先权，将原方案和新方案合并为新申请，提出申请。

这样虽然原申请视撤，但是你所有的权利都得以保留。

继续求助，有没有实际操作过的前辈阿？

视撤
为何在后申请单保留a呢
保留说明书
重写权利要求
或者提实审时主动修改

先将原申请作分案处理，将b,c二个技术方案分出去，再提原申请的优先权。此时原申请只包括a的特征，可以在不影响b,c二个技术方案的情况下被视为撤回。