做题中的疑惑，请高手解答

1.能够复议和复审的能否不经过这个过程而直接向法院提起诉讼？
2.法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，是否可以要求国家知识产权局协助，对专利权采取保全措施。
3.是否只要是“视为向国务院专利行政部门提出的专利申请”的专利权和申请权的转让都得经国务院批准。

4.专利局应当作为而不作为的，是否属于行政复议处受理复议的范围。
5.地方管理专利工作的部门只是具有“调解”权，而没有裁决权，对吗？

1.复审是针对审查过程中驳回决定而提出的，不经过复审是不能提起诉讼的。
2.法院可以要求国家知识产权局协助执行诉前财产保全措施的。
3。只有中国向外国转让的情况才需要经过批准。
4。属于。
5。有裁决权。

1.能够复议和复审的能否不经过这个过程而直接向法院提起诉讼？
复议的可以直接向法院提起诉讼，但是复审的必须先复审，如：对驳回不服的先要经过复审。

2.法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，是否可以要求国家知识产权局协助，对专利权采取保全措施。

可以，应该属于财产保全的范围吧。

3.是否只要是“视为向国务院专利行政部门提出的专利申请”的专利权和申请权的转让都得经国务院批准。

4.专利局应当作为而不作为的，是否属于行政复议处受理复议的范围。
属于

5.地方管理专利工作的部门只是具有“调解”权，而没有裁决权，对吗？

专利侵权引起纠纷的可以请求管理专利工作部门处理，管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。其他的大部分都是调解。

掌握的知识有限，还请大家指正。

楼上两位的答案都有点小小的错误，本人拙见如下：

1.能够复议和复审的能否不经过这个过程而直接向法院提起诉讼？
属于人民法院受案范围内的行政案件，当事人可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院起诉；也可以直接向人民法院起诉(但法律、法规规定必须先行复议的除外)。
复审只是针对驳回和无效才可以提的，这两种案子只能先复审，在起诉。

2.法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，是否可以要求国家知识产权局协助，对专利权采取保全措施。
人民法院在审理民事案件中裁定对专利权采取保全措施的，国务院专利行政部门在协助执行时中止被保全的专利权的有关程序。

3.是否只要是“视为向国务院专利行政部门提出的专利申请”的专利权和申请权的转让都得经国务院批准。
第十条专利申请权和专利权可以转让。 中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，必须经国务院有关主管部门批准。

4.专利局应当作为而不作为的，是否属于行政复议处受理复议的范围。
对的
5.地方管理专利工作的部门只是具有“调解”权，而没有裁决权，对吗？

专利法第五十七条  未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
没有裁决权

顶！！有理有据…………