网络电子商务模式想申请专利,该怎么操作,中国目前应该不保护吧

我是做商标代理的,客户想要申请类似美国的\"方法专利\",也知道在国内应该不受保护,客户考虑通过PCT申请美国专利,有专利代理人告诉我,要申请PCT先要在国内申请个专利,不知道该实用新型还是发明?
还有专利法是不是要修改,有没有关于方法专利的相应保护的内容

发明，先交个中国申请要求优先权去国外申请，或直接PCT国际申请并指定中国，如果觉得中国申请没戏，可以不缴费让案子死掉。

袋里人 wrote:
发明，先交个中国申请要求优先权去国外申请，或直接PCT国际申请并指定中国，如果觉得中国申请没戏，可以不缴费让案子死掉。

呵呵,有道理...

根据法律，可以申请保护其中的某个软件；比如信息交换和信息验证的防火墙。

van1560 wrote:
我是做商标代理的,客户想要申请类似美国的\"方法专利\",也知道在国内应该不受保护,客户考虑通过PCT申请美国专利,有专利代理人告诉我,要申请PCT先要在国内申请个专利,不知道该实用新型还是发明?
还有专利法是不是要修改,有没有关于方法专利的相应保护的内容

“商务模式”基本上是不能获得中国专利的。

在美国能否被专利保护也是成问题的，最好问清楚。

PCT专利可以直接申请。美国没有实用新型专利。

袋里人 wrote:
发明，先交个中国申请要求优先权去国外申请，或直接PCT国际申请并指定中国，如果觉得中国申请没戏，可以不缴费让案子死掉。

基本上明白了,客户意思先在国内申请,然后申请PCT国际阶段,之后看情形是否申请美国专利,如果情形不对也就不理,让他死掉,可以保持30个月优先权时间,是30个月吧

发个相关新闻,大家讨论讨论吧:
我国首例商业模式保护专利申请启动http://tech.sina.com.cn/i/2007-05-16/15511510587.shtml
开屏“走红”引发模式保护构想

　　互联网给人类社会带来了翻天覆地的变化，它影响了人们的生活方式、工作方式和交流方式，给人类带来了巨大的财富和无限的梦想。以开屏传媒为例，其主营互联网桌面媒体业务，通过自主产品——“开屏桌面画报”将个人电脑的桌面作为传播介质，为都市白领人群提供了一个快速、精美、简约的自主阅读平台。2007年初，开屏传媒被中国互联网协会评为“最具潜力创新媒体平台”，并荣获“2006-2007年度中国互联网创新50强 -- “INNOVATOR 50” 称号。

　　开屏传媒的桌面媒体凭借其即时性、互动性等特点，吸引了众多传统媒体的广泛关注。自2006年7月正式成立至今，在不到一年的时间内，开屏传媒已经与《北京青年周刊》、《竞报》、新华社《环球》、北京电视台“天天影视圈”等强国内外多家知名报刊杂志媒体达成了合作。分类频道达30余个个性频道，据统计，开屏桌面画报的用户总量已经超过600万，同时在线峰值用户数逾60万。

　　“开屏模式”的走红也引来一些竞争对手的纷纷效仿。据艾瑞咨询调查数据显示，目前业内已经出现了名为“酷屏”、“彩屏”、“纷屏”等多家同样自称是经营桌面媒体业务的互联网公司。

　　开屏传媒董事长黄明生表示：“虽然现在跟风进入市场的企业目前并不能撼动开屏传媒作为行业先锋的地位，由于各家企业的实力不同，采取的推广方式也有很大的不同，部分企业甚至采取插件捆绑的方式进行推广，在用户中形成了很坏的影响。这种方式与开屏传媒倡导的阳光、快乐的方向大相径庭，也使用户对桌面媒体这种健康的新形式产生了一些不应有的质疑。世界知识产权组织把2006年4月26日，也就是第六个世界知识产的主题就已经定为‘知识产权——始于构思’。构思是一切知识产权的起点，是一切创新和创造作品萌芽的种子。人类正因为具有提出无穷无尽构思的能力，才独一无二。然而，人们通常却把这一特殊能力视为理所当然，不太在意自己生活所依赖的有多少是他人构思的成果。而开屏传媒也正是基于一个很有新意的构思而构建出的媒体平台，出于保护自有构思成果以及规范市场的考虑，使开屏传媒萌生了申请知识产权保护的想法。任何新市场的崛起都离不开高质量的参与者，开屏传媒欢迎更多有实力的竞争者一同加入这个市场来实现共赢。当然这要建立在一个大家共同遵守的游戏规则的基础之上的。开屏传媒申请专利保护并不是排斥竞争者，而是希望能在确认自有创新成果的基础之上，初步确定一个良性竞争的游戏规则，保护这块市场能得到更好的发展。”

　　毫无疑问，开屏传媒的举动将有利于保障高速发展下的互联网行业市场的良性竞争。然而根据我国现行的专利法制度，并没有针对“商业方法”或者称为“商业模式”司法解释，这也为开屏传媒的专利申请带来了难度。

申请人单方面的表述，缺乏权威性。

据我所知，中国专利局方面对“商业方法”类的专利，一向是持否定态度的。“商业模式”也好，更上位的“商业方法”也好，都被判定为“不属于专利法保护的对象”。

有谁知道已经授权的商业方法的中国专利？

涉及商业方法的中国专利申请已经有很多，而且大概十年前就开始有了，我没见过被授权的，只见过被驳回的和自己撤的。

在国际上，商业方法专利的确热火了一阵子，但现在似乎已经不那么火了。

相闻 wrote:
申请人单方面的表述，缺乏权威性。

据我所知，中国专利局方面对“商业方法”类的专利，一向是持否定态度的。“商业模式”也好，更上位的“商业方法”也好，都被判定为“不属于专利法保护的对象”。

有谁知道已经授权的商业方法的中国专利？

涉及商业方法的中国专利申请已经有很多，而且大概十年前就开始有了，我没见过被授权的，只见过被驳回的和自己撤的。

在国际上，商业方法专利的确热火了一阵子，但现在似乎已经不那么火了。

商业模式、方法的确很难申请方法专利，但如果是商业管理模式是有可能的。
申请人应变通一下。

http://www.unitalen.com.cn/servl ... 2999&Language=1

http://www.unitalen.com.cn/servl ... 2998&Language=1