2016年全球创新指数（GII）发布 中国跻身25强

2016年GII主题：“全球创新，致胜之道”

今年的GII主题是“全球创新，致胜之道”。报告探讨经由全球化创新网络开展的创新活动比例不断上升的情况，指出全球创新的收益可以随着知识和人才不断跨境流动而得到更广泛地共享。报告还结论指出，扩大全球企业公共研发合作，促进未来经济增长，有着足够的空间。

INSEAD全球指数执行董事、报告联合主编布吕诺·朗万强调说：“有些人可能会认为走向全球化是探求‘重振生机’的一种趋势。然而，国际贸易和投资流动的相对收缩，却给全球创新的两个方面增添了更加重要的战略意义：一方面，更多新兴国家正在成为成功的创新国家，另一方面，越来越多的创新收益来自跨境合作。”

报告指出，在国家层面，创新政策应当更明确地利于国际合作和知识跨境传播。新的国际治理结构也应当旨在促进技术向发展中国家推广，在发展中国家之间传播。

GII知识伙伴全球性咨询公司科尔尼管理咨询公司执行合伙人兼董事长约翰·奥里克说：“数字化已成为促进几乎所有领域的企业战略发展和创新的主要推动力；我相信，我们只是刚刚开始。对于业已成立的组织来说，所面临的挑战尤其在于找出方法，运用并改造现有资源、转变业务做法，成功进行创新。要想在今天的新格局中取得成功，就需要具有前瞻性的思维策略，利用数字，解决改革企业运行根本方式的需求。”

地区创新领导者

北美

美国（第四名）依然是世界上最强创新国家之一，在具有开展全球性研发的企业、包括风险资本在内的金融市场的成熟度、大学和科研出版物的质量、软件支出和创新集群状态方面优势显著。但美国在高等教育的教育支出上得分较低，这是因为理工科、能源利用效率及经济领域投资和生产率专业的毕业生比例偏低，而这些领域对未来发展至为关键。

加拿大（GII整体排名第15名）在监管环境、轻松创业、包括风险资本在内的金融市场的成熟度、大学和科研出版物的质量，以及网络创意方面，得分最高。然而，加拿大的GII排名前几年有所下降，跌出了前十，主要原因是计算方法有所改变，并且在教育和研发支出、信息和通信技术（ICT）服务、能源利用效率上，以及与美国类似，在经济领域投资和生产率数据方面表现相对较弱。

撒哈拉以南非洲地区

毛里求斯（第53名）在该地区的所有经济体中高居榜首，紧跟其后的是南非（第54名）、肯尼亚（第80名）、卢旺达（第83名）、莫桑比克（第84名）、博茨瓦纳（第90名）、纳米比亚（第93名）和马拉维（第98名）。

2012年以来，撒哈拉以南非洲地区进入“创新成就者”行列的国家比任何其他地区都多，这个行列的国家的创新表现超过了其发展水平预计达到的程度。今年，肯尼亚、马达加斯加、马拉维、莫桑比克、卢旺达和乌干达异军突起。该地区在制度、商业成熟度、知识和技术产出指标上的排名提高，使该地区赶上了中南亚，超过了北非和西亚。

地区平均表现体现出它们在轻松创业、ICT、商业模式创新和教育相关支出上具有优势，而在企业开展全球性研发、高新技术产品出口、本地大学质量和科学出版物数量上偏弱。总的来说，还需要在人力资本、研究和基础设施方面更加努力。

由于撒哈拉以南非洲地区经济增长正在放缓，2016年的GII显示，撒哈拉以南非洲地区必须保持目前的创新势头，同时，除石油生产和商品收入之外，继续实现经济多元化。

拉丁美洲和加勒比地区

智利（第44名）在该地区的所有经济体中居于首位，在制度、基础设施和商业成熟度的指标上得分较高，紧随其后的是哥斯达黎加（第45名）、墨西哥（第61名）、乌拉圭（第62名）和哥伦比亚（第63名）。巴西排名第69，在教育和研发相关因素、科学出版物质量和高科技制造业方面具有优势，而在商业环境（第123名）、高等教育因素（第111名），更广泛地说是在产生创新产出的能力和创建新业务方面相对较弱。

拉美是一个重大的创新潜力尚未开发的地区。与其他地区相比，在GII中的地方经济排名近年来没有显著改善，该地区没有一个国家目前显示它的表现超过其国内生产总值。

报告指出，由于拉丁美洲，尤其是巴西，已经进入了经济动荡期，因此克服短期的政治和经济制约、增强长期创新承诺，非常重要。正如今年的GII主题所强调的那样，加大地区研发和创新合作力度可以在这一过程中对该地区有所帮助。

中南亚

印度排名第66，在中南亚地区排名第一，显示出在高等教育和研发上，包括在全球研发密集型企业、大学和科研出版物质量、市场成熟度和ICT服务出口上，实力非凡，其中在ICT服务出口方面世界第一。相对于其国内生产总值来说，印度在创新方面也表现出色。它在中等收入经济体的创新质量方面排名第二，超过了巴西，但是在商业环境、教育支出、创建新业务及创意商品和服务的生产方面相对薄弱。

“印度对创新和改良创新指标的贡献令人信服，也仍在不断发展中，有助于改善创新环境。这种趋势将有助于逐步提高印度的排名，逐渐接近与其他排名靠前的创新经济体的距离”，印度工业联合会（CII）总干事钱德拉吉特·班纳吉说。该地区紧跟印度的国家是哈萨克斯坦（第75名）、伊朗伊斯兰共和国（第78名）、塔吉克斯坦（第86名）、斯里兰卡（第91名）和不丹（第96名）。

北非和西亚

在该地区GII表现排名前五的国家中，有两个国家是来自由六个成员组成的海湾合作委员会（GCC）：阿拉伯联合酋长国（第41名）和沙特阿拉伯王国（第49名）。海湾合作委员会的许多国家正在实现经济多元化，他们的工作重点现正从长达几十年之久的对石油的依赖，转向更加创新驱动型的多元化增长点，并克服了该地区的相对不足之处，如制度、市场和业务成熟度方面的不足。

“创新不再是以单打独斗的方式产生，今天，它跨越国界，依赖各实体之间的合作来创造双赢局面。阿联酋正在利用全球化战略，通过其智能城市议程在国际上引领创新，给所有人带来更多便利，让大家更加满意，最终使人们更为幸福，”阿联酋综合电信公司首席执行官奥斯曼·苏尔坦说。

以色列（第21名）和塞浦路斯（第31名）是连续四年在该地区排前两名的国家，其中以色列仍是唯一一个在GII整体排名中排前25，并在GII任何支柱中排名前十的经济体。土耳其2016年地区排名第四，整体排名第42。亚美尼亚是该地区唯一一个创新表现比国内生产总值优异的经济体。

该地区在ICT接入和ICT推动型商业模式创新，以及在电子政务和生产力增长方面平均分最高，而在高科技产品出口、专利和出版物质量方面的表现不太出色。

东南亚、东亚和大洋洲

新加坡（第6名）、韩国（第11名）、中国香港（第14名）、日本（第16名）和新西兰（第17名）在这一地区排名领先。GII中的多数创新领导者都在这一地区或在欧洲。

在中上等收入经济体中，中国（第25名）、马来西亚（第35名）和泰国（第52名）在该地区名列前茅。越南（第59名）在中等偏下收入经济体中保持首位，其次是菲律宾（第74名）和印度尼西亚（第88名）。低收入经济体柬埔寨在整体排名中保持在前100名（第95名）之列。

该地区平均表现最强劲之处体现在每个学生的教师数量和生产率增长方面，得分较低的是外国公司资助的研发活动、ICT服务进出口和知识产权收入。

欧洲

GII的25强经济体中，有15个来自欧洲，包括前三名。瑞士连续六年稳居榜首，其次是瑞典（第2名）和联合王国（第3名）。紧随这三个地区领导者之后的是芬兰（第5名）、爱尔兰（第7名）、丹麦（第8名）、荷兰（第9名），以及2016年首次进入前十的德国（第10名）。

欧洲得益于较强有力的制度和发达的基础设施，同时在商业成熟度及知识和技术产生方面存有改进的空间。欧洲在环境表现、ICT接入和预期受教育年限上确实表现出色。与此同时，在企业资助的研发、外国企业资助的研发、高新技术产品出口和国际专利申请上有改进的余地。