中国国家知识产权局发布2015年度专利复审无效年度十大案件

4月26日是“世界知识产权日”。中国国家知识产权局发布2015年度专利复审无效年度十大案件。

中国国家知识产权局专利复审委员会常务副主任葛树指出，这将对宣传专利复审无效制度、促进审查标准执行一致、保护和激励创新发挥积极作用。

葛树说，本届评选活动从审查标准适用的典型指导意义、案件的社会关注程度和决定文书的规范清晰等三方面进行综合评价，并确定最终结果。

本届专利复审无效十大案件是：

——“核重新编程因子”发明专利权无效宣告请求案。该案对生物技术领域有关胚胎干细胞的伦理道德问题以及权利要求能否得到说明书支持的判断标准具有典型意义和借鉴价值。

——“新型作为酪氨酸激酶抑制剂的稠合的喹唑啉衍生物”发明专利权无效宣告请求案。该案审理对于马库什通式化合物的修改以及创造性判断中有无对结构进行改进的技术启示均具有借鉴和指导作用。

——“胃肠基质肿瘤的治疗”发明专利权无效宣告请求案。该案件对医药用途权利要求保护范围的解读、新颖性及创造性判断提出了具有借鉴和指导意义的审查思路。

——“从甘油生产二氯丙醇的方法，甘油最终来自生物柴油生产中动物脂肪的转化”发明专利权无效宣告请求案。该案件属于典型的替代方案发明，对站位本领域技术人员判断替代方案的创造性具有指导意义。

——“投影光学系统、曝光装置及曝光方法”发明专利权无效宣告请求案。该案件的审理对于优先权的认定具有借鉴和指导意义。

——“一种立体显示方法及跟踪式立体显示器”发明专利权无效宣告请求案。该案件对客观认定现有技术公开事实作为创造性判断的基础具有借鉴和指导作用。

——“变频调速型改进液力耦合器电动给水泵”实用新型专利权无效宣告请求案。该案件对站位本领域技术人员认定公知常识和有无相反技术教导具有借鉴和指导作用。

——“冷轧钢板及其制造方法、电池及其制造方法”发明专利权无效宣告请求案。该案件两次无效宣告请求的审理明确了参数限定化学产品权利要求新颖性的评判思路，并在举证责任分配方面具有借鉴和指导作用。

——“手机(100C)”外观设计专利权无效宣告请求案。该案件诠释了外观设计判断主体“一般消费者”的法律内涵，并以现有设计状况作为客观参照系，进行综合对比分析，体现了“整体观察、综合判断”的审查原则。

——“装饰柜(6102-173)”外观设计专利权无效宣告请求案。该案件的审理明确了微信公众平台网络证据的采信原则和标准。