上诉法庭判苹果滑动解锁专利无效 微软早发明

三星电子和苹果之间，曾经发生世纪移动专利诉讼大战，在其中的一宗诉讼中，三星电子上诉失败之后被判赔偿苹果五亿多美元。日前，三星和苹果之间另外一宗诉讼的上诉有了结果。美国上诉法庭认为，在涉案的三个专利中，苹果两个专利无效，三星并未侵犯苹果第三个专利，法庭也推翻了基层法庭做出的1.2亿美元的赔偿判决。

在这宗诉讼中，涉及到的苹果著名专利包括滑动解锁，以及电话号码“链接”（在手机中可以直接点击电话号码进行某种操作）。

据美国科技新闻媒体报道，美国联邦巡回上诉法庭的三位法官，日前一致决定推翻基层法庭的判决，三星电子也无需赔偿苹果1.2亿美元。

这一诉讼最初的判决是在2014年五月份作出。除了三星侵犯苹果三个专利之外，法庭同时判决苹果侵犯了三星的一个专利，苹果必须赔偿近16万美元（赔偿数目少得可怜）。此次，上诉法庭继续维持了苹果侵犯三星的判决。

上述的手机号码链接专利，如今也出现在了许多安卓智能手机中。依靠这种技术，用户无需再拷贝或者粘贴号码，可以直接点击号码操控手机。基层法庭判定三星侵犯了苹果这一专利，需要赔偿9870万美元。

上诉法庭判决称，三星并未侵犯苹果这一专利。法庭认为，苹果无法证明三星的相关产品，使用了所谓的“分析服务器”并侵犯了苹果专利。

这一诉讼也涉及到了苹果最具争议的滑动解锁专利。在锁屏屏幕上，用户只需要滑动一个滚动条，就可以实现解锁。基层法庭判决三星侵犯这一专利，必须赔偿苹果300万美元。

不过上诉法庭判定苹果这一专利属于无效，因为在苹果之前已经有其他的公司和产品使用过这种技术。比如微软公司在比苹果手机早若干年的触摸屏手机设备Neonode N1中，就使用了滑动解锁技术。

三星的律师展示了微软这一设备的用户操作手册，其中写道用户可以“向右滑动解锁手机”。

三星律师还展示了另外一个证据。据称，早在1992年的“计算机人类交互活动大会”上，就有一位名叫Catherine Plaisant的科学家提交了一份论文。他提出了许多能够使用在触摸控制设备中的操控和设置方法，其中包括一个“切换滑动器”，用户只需利用手机移动这个滑动器，就可以开启或者关闭某个设置项目。

第三个涉案专利是在文字输入中自动修改错误，上诉法庭判决苹果这一专利无效，原因也是其他的设备已经使用过。据报道，苹果律师并未提出该公司独立发明了自动改错技术，只是称三星拷贝了自己的发明。

上诉法庭指出，苹果所谓的独家技术，已经在一个更早的技术专利中已经出现过（专利号为7,880,730）。

对于上诉法庭的裁决，三星表示欢迎。三星电子在一份声明中表示，上诉法庭认定苹果的两项专利根本就不应该授予，对于来自美国联邦巡回上诉法庭的胜利，三星感到鼓舞。

三星表示，上诉法庭的判决也表明，市场的竞争应该回归到应该发生的地方——那就是市场，而不是法庭。

三星曾经反诉苹果，侵犯了自家的两个专利，上诉法庭判决苹果侵犯了三星一个有关图像压缩和摄像头系统的专利。

需要指出的是，苹果和三星之前还有另外一宗更大规模的专利诉讼，在上诉失败之后，三星被判赔偿苹果5.48亿美元。这一诉讼目前展开了第三次审理，主要是确定一些专利侵权的细节内容和具体赔偿金额修改。（晨曦）