NPE一词指的是的非实施事业体（Non-Practice Entity），也就是俗称的专利流氓（Patent Troll），这群大靠专利吃饭的企业非常特别，他们充分利用专利的价值来创造利润，而他们的活跃程度也会显示出现今专利制度的发展走向。 那么，NPE在2015年的活跃度又是如何？一家专门替人防堵专利流氓的美国公司－RPX Corporation，发表了有关NPE的报告。 一、NPE提起诉讼的数量比2014年更为成长 近几年美国法院对于可专利性的要求越来越严格，也渐不适合NPE的发展，但结果却是着实令人意外。从提起诉讼的数量来看，除了2014年因为法院见解改变消退下滑，大致呈现成长趋势。
二、被NPE提告最多的对象是三星，Apple排第四 除了传统互联网领域的巨头外，汽车、银行、消费性产品、运输业也变成NPE的目标，但前十名仍然以科技业为主，2015年新增的诉讼量以三星居冠（71件）、其次是ATNT（50件）、HP（43件）、Apple（40件）、Dell（40件）、LG（39件）、Amazon（36）、HTC（35件）、Lenovo（34件）和Sony（32件）。
三、挑战专利有效性的立案量下降 2011年美国创新法案（America Invents Act, AIA）引入在法院外更有效快速审查专利的第三方复审程序（IPR）和商业方法复审程序（CBM），这两套方式被认为可以有效打击专利权的滥诉，负责承审的审查既诉愿委员会（PTAB）素有专利请求项杀手的称号（Claim killer）。到目前为止共有4,314件专利进入IPR或CBM程序，其中约有2,813件申请最终可以立案，成功立案的约占70%，这个数字是不错的，一定程度上可以降低NPE的猖獗之势。不过若仅看2014年到2015年，其立案率却呈现下降趋势，这一点是值得令人担忧的。 四、诉讼前的专利交易市场变大 依照RPX所做的统计，欲出售的专利组合规模（指包含很多件专利的专利Package）会反映出专利权人希望透过出售专利得到价值的渴望。越多专利组的出售，就表示有越多专利权人不愿意走冗长又无效的诉讼程序。这也可以看出NPE积极寻找好的专利组合来提起诉讼，并藉由经营公司来补充现存的专利组合。从趋势上来看，2010年后，寻求专利组合出售的规模开始慢慢变大。
五、东岸比西岸更有利于NPE提起诉讼 从2009年开始，NPE大部分都在德州法院提起诉讼，而且从2013年开始，于每年下半年提起诉讼的比例都比上半年高。这可能是因为管辖权改革法案的传言都在相同月份被传出来，而且更重要的是，NPE在东岸提起诉讼的比例在过去三年都有所增加，从2012年的32%上升到2015年的64%。这样的增加很可能是因为近期德州法院的判决多数倾向不利于被告所导致的（即对原告NPE有利）。 |
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.
