“专”字上下功夫 上海知产法院构建专业审判新格局

中新上海网12月25日电（高卫萍）“上海知产法院为助力上海建设具有全球影响力的科创中心做了大量服务保障工作，特别是在健全与知识产权相关组织的沟通协调机制，加强与知识产权中介机构、服务组织、行业协会的沟通方面不断创新方式方法，形成了专业化、综合性的知产保护体系”。这是国际商标协会首席执行官艾迪埃纳·桑斯·德·阿赛多在走访该院后，发来的复函中给予的评价。上海知产法院成立伊始，就以专业化改革发展为导向，探索知产案件专门化审理程序和审理规则，不断完善技术事实查明机制，有机衔接诉讼与非诉纠纷机制，构建起专业审判新格局。

每月26日是“全国审判业务专家陈惠珍法官工作室”在张江园区工作室的对外开放日，为园区企业提供知识产权保护方面的法律咨询。由于12月26日是周六，12月21日恰逢张江高新区管委会组织了一场企业知识产权保护工作答疑会，陈惠珍法官一早赶到位于陆家嘴软件园的会场，为现场100多名企业代表答疑解惑。“工作室‘开门接待’已成常态化，之后我们还将深入园区开展讲座、巡回调解等。”据了解，工作室回应1区22园的知产需求，是依据知产法院与管委会《合作备忘录》的要求，同时也是落实该院服务科创中心26条意见的重要举措。“每次接待不一定是我，院里还有其他资深法官参与。”正如陈惠珍所说，该院遴选的12名知产法官学历高、业务精、经验足，从事知产审判平均年限达8年以上，其中黎淑兰副院长和陈惠珍庭长是最高法院知产司法保护研究中心的首批研究员。（截至至今，人均办案数达到60件。）

12名知产法官来自不同法院，如何解决审判思路不统一的问题？“我们突破了原来按审级分工的做法，采取按案件类型分工。一庭主要负责审理专利、著作权和反垄断案件；二庭负责审理植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、商标、不正当竞争、驰名商标认定案件。”知产一庭庭长刘军华向记者介绍。

在采访中记者发现，知产刑事案件并非两个知产庭审理。就在采访的前两日，首起知产刑事案件——被告人张某销售假冒注册商标的商品案当庭判决，“跨界”合议庭引起了记者的注意。该案审判长——知产法院院长吴偕林告诉记者：“当前我们以“2+1”模式间接实现知产案件集中审判，三中院刑庭受理知产刑事案件，合议庭成员中包括一名知产法官，以确保知产刑、民事及行政案件的裁判思路统一。”

一揽子调解6起“惠普案”，当庭宣判“BURBERRY案”，欧特克公司、奥多比公司诉前证据保全案，上海美影厂诉……一个个鲜明典型的知产案例，有涉及国际知名品牌，也有国内企业的，审理效果都颇为令人满意。在欧特克公司、奥多比公司诉前证据保全案中，两家公司均对该院能如此快速、有效固定大量涉案软件信息表示惊叹。该案的承办法官吴盈喆向记者描述道：“鉴于该案系首次证据保全案件，而且涉及近400台电脑，为稳妥实施，知产二庭与执行局、法警支队、研究室等，会同外聘的技术专家分4组布局，充分研判确保保全圆满完成。”据悉，知产法院利用与上海三中院合署办公的优势，充分调动三中院的执行和保障资源，实现知产案件立审执的协作联动，这已成为该院常态化的审执流程。

审判效果的提升，还源于上海知产法院对立案和庭审程序的改革探索：首推七种样式的菜单式立案材料清单，使当事人对所需证据材料‘心中有数’；涉及专利比对等复杂的案件，合并法庭调查和法庭辩论，使当事人陈述的技术事实与辩论观点一气呵成；加强庭前、庭中和判后释明，使当事人明晰审判流程、尊重法院裁判；用“活”法官助理，使法官集中精力办案的同时，也使法官助理得到锻炼……

“为增强知产审判的权威性和公信力，我们充分利用社会资源参与矛盾化解，利用社会资源为知产审判提供支持。”据吴偕林院长透露，上海知产法院与上海经贸商事调解中心等7家社会机构签订《多元化纠纷解决机制合作协议》，提升调解专业化、职业化、规范化水平，促进诉讼与非诉纠纷解决机制的衔接；并与同济大学合作，启动知产审判公信力评估项目，委托其对知产审判公信力进行科学、客观评估。

“咚”——随着法槌的敲响，知产一庭开始审理一起侵犯实用新型专利纠纷案。审判席上除了身穿法袍的两名法官外，还坐着一名陪审员。这名陪审员不同于一般的人民陪审员，而是为查明技术事实特聘出庭的专家陪审员。上海交通大学程晓铭副教授，常年从事机械与动力工程研究，据他称已被知产法院邀请担任专家陪审员好几次了。

“知产案件中涉及专利、技术秘密和计算机软件开发的案件占一审案件的92%，这些技术类案件事实查明难度大。运用‘四位一体’的技术事实查明手段，能进一步确保专业、公正裁判。”黎淑兰副院长向记者描述道。

所谓的“四位一体”体系，即包括技术鉴定、技术调查、技术咨询和专家陪审。短短的一年里，18名技术领域的学科带头人被聘为特邀科技咨询专家，18名包括最高法院原副院长李国光、中科院院士等在内的顶级“大咖”被聘为特邀知产咨询专家，外援“智库”不断被充实；此外，技术调查官参与办案的配套规则等业已出台。“今后，涉及到复杂的技术事实认定案件，将根据案情需要采用其中几项的配合，也即一案包括技术鉴定、调查、咨询及专家陪审的多种组合措施，提升技术事实查明的效率和效果。”

记者在采访中注意到，上海知产法院的三年发展规划已经正式出台，这既是该院对自己发展的一个规划，也是对试点责任和社会期待的一个承诺。全篇贯穿了“专业化”审判的理念，凸显了司法对知识产权保护的积极态度。

【专家点评】 设立知识产权法院，是创新驱动发展国家战略的需要，是提升知识产权保护水平的需要。如何激励创新？如何保护创新？上海知识产权法院给出了答案：专业化审判。在理念、制度、机制等方面，都充分展现了作为改革试点法院的创新精神和专门法院的专业化水平。以司法的创新激励和保护科技创新，充分发挥了司法在知识产权保护中的主导作用。（完）