Re:我觉得企业知识产权从业前景不太乐观啊
呵呵，lz的题目不错，“我以为。。。”个人觉得，IPR的大趋势是几乎不可逆转的，除非我们再次回到那种闭关自守的状态；基于此，企业买不买账的问题就不用再讨论了，呵呵
Re:我觉得企业知识产权从业前景不太乐观啊
乐观一点。不要小瞧了自己人。美国当年是靠侵权起家的，日本也是。中国在起步阶段也会这样。这并没有什么大惊小怪的。人家美国、日本在经过初级的模仿、侵权后，自己也开始创新。所以中国学会了模仿、侵权后，也应该学学人家的创新，进到一个新的阶段。只要中国想在地球上有立足之地，中国人肯定要学会创新的。这是无庸置疑的，谁也挡不住。中国的专利事业是前途无量的。
“未来的计算机的重量不会超过半吨。”
《大众机械》杂志，预测科学的发展，1949
“我认为全世界市场的计算机需求量约为五台。”
Thomas Watson, IBM总裁，1943
“我走遍了这个国家并和许多最优秀的人们交谈过，我可以确信数据处理热不会热过今年。”
Prentice Hall的编辑，1957
“但是...它究竟有什么用？”
IBM的高级计算系统的工程师, 1968, 在微晶片上的注解
“任何人都没理由想在家里放一台计算机。”
Ken Olson, 数字设备公司的创始人和总裁，1977
看看这些语言，看看现在计算机的发展。
中国专利事业的发展就如同计算机的发展一样。有的人说他发展太快了，不可思议。但是也许有的人还嫌他发展的慢。
^_^
Re:我觉得企业知识产权从业前景不太乐观啊
jjove wrote:呵呵，lz的题目不错，“我以为。。。”
个人觉得，IPR的大趋势是几乎不可逆转的，除非我们再次回到那种闭关自守的状态；基于此，企业买不买账的问题就不用再讨论了，呵呵
赞成！
大势所趋！
低劳动力成本的优势不在，市场因知识产权受阻情形的增加，都会使企业痛定思痛，接受IPR的，无论是否情愿，呵呵
Re:我觉得企业知识产权从业前景不太乐观啊
大家对这一行业普遍还是挺乐观的，先谢谢大家，相当于给了我一点信心，对于我这样刚入行的新手，容易动摇。
做得人多了，IPR只会越来越好。
还要说一句，这个论坛真的是学习的好地方。
elderyang wrote:
乐观一点。不要小瞧了自己人。
美国当年是靠侵权起家的，日本也是。中国在起步阶段也会这样。这并没有什么大惊小怪的。人家美国、日本在经过初级的模仿、侵权后，自己也开始创新。所以中国学会了模仿、侵权后，也应该学学人家的创新，进到一个新的阶段。只要中国想在地球上有立足之地，中国人肯定要学会创新的。这是无庸置疑的，谁也挡不住。中国的专利事业是前途无量的。
“未来的计算机的重量不会超过半吨。”
《大众机械》杂志，预测科学的发展，1949
“我认为全世界市场的计算机需求量约为五台。”
Thomas Watson, IBM总裁，1943
“我走遍了这个国家并和许多最优秀的人们交谈过，我可以确信数据处理热不会热过今年。”
Prentice Hall的编辑，1957
“但是...它究竟有什么用？”
IBM的高级计算系统的工程师, 1968, 在微晶片上的注解
“任何人都没理由想在家里放一台计算机。”
Ken Olson, 数字设备公司的创始人和总裁，1977
看看这些语言，看看现在计算机的发展。
中国专利事业的发展就如同计算机的发展一样。有的人说他发展太快了，不可思议。但是也许有的人还嫌他发展的慢。
^_^
Re:我觉得企业知识产权从业前景不太乐观啊
只能说近景可能是不太乐观，但是从远景来看，毕竟中国不可能永远卖廉价劳动力的，如果那样我们的改革开放可以说是彻底失败了。只要中国发展到要靠创新来带动经济发展的阶段，知识产权自然大有用武之地。PS：现在企业不太重视创新，也跟行政性垄断有关系。看看中国最赚钱的行当，全都是行政性垄断行业，既然这种不要技术含量的垄断可以赚大钱，谁还会费尽心思冒着失败的风险去搞创新呢？对比一下《福布斯》公布的中美两国富豪榜就清楚了，中国首富是个房地产商，美国首富是比尔·盖茨，真是令人唏嘘不已。
Re:我觉得企业知识产权从业前景不太乐观啊
总的来说，感觉企业这一行的工作还是处于摸索状态。。。无论对企业还是专利工程师，互相摸索中。。。
页:
1
[2]